האתר עוסק בשאלות של אמונה מול כפירה, ומיועד לעוסקים בנושא.
למדיניות האתר לחץ כאן

Kal-sites – בניית אתרים
רוצה לדעת כמה עולה לבנות אתר ? לחץ כאן

נושאים באתר

גיל העולם – ד”ר שלמה גלר

צוות האתר

צוות האתר

image_printלחץ לגירסת הדפסה

0 0 votes
Article Rating

שתף מאמר זה

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב pinterest
שיתוף ב print
שיתוף ב email

תגובות ישירות

Subscribe
Notify of
guest
17 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
שגיא
שגיא
5 months ago

שלום,
האם יש אפשרות לומר שהעולם נברא בשלימותו לפני 5782 שנה עם כל ההתרחבות הקוסמית ושאר היווצרויות של גלקסיות… ואם לא, מה הקושיות בזה?
ומה לגבי חישוב גילאי היצורים שהם לפני 5782 שנה? האם אפשרי ששיטות החישוב מוטעות מפני האפקט של המבול? (כפי שהבנתי מעמנואל וילקובסקי שטען שהקרניים הקוסמיות השתנו באותו זמן) ואם לא, האם יש הסבר איך ייתכן יצורים חיים לפני 5782 שנה?
וגם אם נאמר כפי שיטת השביעיות הרי היקום יהיה קיים רק 49,000 שנה ולא מעבר לכך…

שגיא
שגיא
5 months ago

לא הבנתי איך הסברת איך ייתכן שיש טענה שחיו יצורים לפני יותר מ 5782 שנה?
וגם מה קשה לומר שהעולם נברא בשלימותו?

שגיא
שגיא
5 months ago

אני אסביר, שאלתי בתחילת דבריי האם אפשר ליישב את הטענה שהיצורים בעולם נבראו לפני 5782 שנה עם הטענה שנמצאו בבדיקות יצורים (מאובנים של צמחים ובע”ח) שהיו לפני הזמן הזה? והעלתי השערה שאולי הבדיקות אינם מבוססות על חישובים מספיק נכונים (אפקט המבול)… [לא קיבלתי על כך התייחסות]
אח”כ שאלתי פעמיים למה קשה לומר שהעולם נברא בשלימות, כלומר, מה הקושיות שיש בטענה הזו, ועל זה השבת שזה ענין של בחירה, וזה לא עונה לי על השאלה….
בתודה

שגיא
שגיא
5 months ago

הבנתי, והאם חישוב התאריך של בע”ח וצמחים (לא סלעים) מבוסס על נתונים וחישובים נכונים או על הנחות יסוד שאינן מוכרחות? מה הביסוס של כל החישובים?
ולגבי הענין השני, נראה לי מוזר לטעון שהעולם נברא עם הגופה הזו, מפני שאין שום ביסוס לטענה הזו, לעומת זאת לטעון שהעולם נברא שלם נאמר מפורש בתורה שנמסרה בידי נביא מהאל, ואילולי היה אומר לנו כך לא היה לנו ביסוס לטענה כזו שהרי רואים במציאות שאין דברים חדשים, פתאום הכל מכלום, זה חידוש, אך יש לכך מקור…

שגיא
שגיא
5 months ago

יש מישהו שאתה מכיר שיכול לתת הסבר ברור לאיך נעשו החישובים הללו? אולי אפילו בתשלום…

שגיא
שגיא
5 months ago

היי, חיפשתי קצת וראיתי שמישהו הקשה קושיא על הטענה הראשונה [שהעולם נברא בשלימות]: שיוצא שהעולם נברא לפני 5782 שנה כבר עם מאובנים [של בע”ח] בני כך וכך שנים, וזה סותר למה שנאמר בתורה שהעולם נברא ללא יצורים….
ולכן בעל כרחי לומר שהחישוב של היצורים המתים [מאובנים וכיוצ”ב] אינו נכון…
ואין לי בעיה לומר כך כיון שהחישוב לא מוכרח להיות נכון, שהרי מבוסס על הנחות לוגיות ואינו נחשב בעיני כמציאות מחוייבת
אם יש לך יישוב יותר נכון אשמח לראות..

שגיא
שגיא
5 months ago

הרי אם לא היו יצורים בעולם מהיכן הגיעו המאובנים? בפשטות באו מן היצורים שנבראו בעבר, אלא אם תאמר שרצה האל לברוא את המאובנים בכוונה תחילה, וזה קשה להבנה, למה שיעשה כך האל? בשביל להביא על תורתו קושיות? ודאי שאין לו מטרה שכזו… וגם אם תאמר שעשה כך לשם סיבה שאינה ידועה לנו, עדיין קשה למה לו לעשות קושיות על תורתו אם יש לו היכולת להרוויח את התועלת מהמאובנים בדרך אחרת שבה לא יהיה קושיות על התורה…
לגבי הצדיקים שהזכרת, אין חולק על חכמתם, אך הרשות נתונה לבחור את ההסבר היותר מתקבל על הדעת…

יוסף
יוסף
8 months ago

מה הקטע לפרסם את “גיל העולם – ד”ר שלמה גלר”?
להביא את הדעה המדעית, את השיטה התורנית,
להראות שזה סותר, ועכשיו לשבת בחיבוק ידיים,
אולי “מחר” “בעוד שבועיים” “ננסה” “נתאמץ” למצוא איזה שהוא שילוב.
ובינתיים מה יעשה הבן ולא יחטא ? מה אמורים לעשות עד שימצא הזמן להעלות את המיזוג?
אם כבר הייתם עושים הפוך, קודם להעלות את השילוב -התשובה , ואח”כ הסתירות.

רובאוס האגריד
Reply to  יוסף

אאל”ט שני סרטונים אלו הם התחלה של סידרה, ולא מיצה את משנתו.
בכל מקרה אני מחכה להמשכים.
ממליץ לראות גם את סרטוניו על התורה לשון לימודים.
כאן הוא מפרט בכללות את תוכניותיו לעתיד:
https://www.youtube.com/watch?v=fBOUI1mXFHM

17
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x