האתר עוסק בשאלות של אמונה מול כפירה, ומיועד לעוסקים בנושא.
למדיניות האתר לחץ כאן

Kal-sites – בניית אתרים
רוצה לדעת כמה עולה לבנות אתר ? לחץ כאן

נושאים באתר

"רציו" רוצה לגדול... רוצים לתרום?

תקבלו מייד
אישור מס הכנסה לעניין תרומות לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה

10 ₪
20 ₪
100 ₪
200 ₪
500 ₪
1000 ₪
סכום אחר
הפוך את תרומתך לחודשית (ללא לקיחת מסגרת)
כן!, אני אתכם
לא! רוצה תרומה חד פעמית

הגמלים בתורה – אנכרוניזם?

צוות האתר

צוות האתר

image_printלחץ לגירסת הדפסה

1 1 vote
Article Rating

שתף מאמר זה

תגובות ישירות

Subscribe
Notify of
guest
15 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
ידיד
ידיד
3 years ago

לא מזמן היה סרטון של איזה פרופסורית שדוחה את כל הראיות לכך שגמל זה מוקדם, אלא טוענת שמאוחר בהרבה ממה שאנחנו חושבים.
מה דעתכם על כך?

בלי שם
בלי שם
3 years ago

סרטון בסדרה של אלכס לפני שבועיים – לידר ספיר-חן (אותה אחת שבסרטון הבא טענה שיהודים אכלו חזיר והותקפה בתגובות מתחת לסרטון על ידי מאור עובדיה על המטודולוגיה השגויה)

בלי שם
בלי שם
4 years ago

על מה מבוסס הרעיון שלו שגמל היה דבר יקר?
בסיפור של אליעזר לא רואים התפעלות מיוחדת של לבן מהגמלים
וגם כשתורה רוצה לספר על עושר של לוט כתוב רק וגם ללוט ההולך את אברם היה צאן ובקר ולא מוזכרים הגמלים למרות שאברהם כבר קיבל אותם מפרעה.

יהודי
יהודי
4 years ago

לא מבין מה הדקדוק ממספרם של הגמלים, נראה שבהחלט היה צריך הרבה גמלים בשביל אליעזר, רבקה מניקתה ונערותיה, כבר לפחות חמישה, כמובן שייתכן ש"נערותיה" זה יותר משתים, וגם לא בטוח שאליעזר בא לבדו, בנוסף לכך צריך לסחוב גם צידה ומים לדרך, (ואולי גם לקחת גמל או שנים רזרבה, אולי ימות אחד..), כך שהמספר של עשרה גמלים נראה בהחלט סביר וכמעט הכרחי.

אליהוא
אליהוא
4 years ago

מה שיכול להציק הוא, שלפי זה ניתן היה לפרש את המסירות של רבקה כסגידה [מוכרת מאוד] לאנשים עשירים, כמו שיהיו כאלו שיהיו מוכנים לרחוץ את הקאדילאק של איל ההון.
ומהו 'אותה הוכחת'?

יוסי
יוסי
4 years ago

במקום להתמקד בממצאים ובעדיות על ביות הגמל (שאין שום עניין אנכרוניסטי בזה שכן לא ראינו גמלים כ"כ גם בתקופה המאוחרת, ואילו באיוב ובראשית הוא ממש נוכח.. וזו הרצאה של 20 דקות לכל היותר..) עסוק הוא בדרשנות וענייני השקפה שאינם ממין העניין.
למה אנחנו נראים תמיד באור מוזר ומסתעף מנקודת הדיון? מרגיז!

יוסי
יוסי
4 years ago

כמובן..
הנקודה היא שבד"כ (-גם אם לא"תמיד")
"אצלנו" (- פוליטיקלי קורקט) שזורות הסתייגויות והצהרות של ביטול העמדה הרכה של ספקנות בוגרת ובריאה המייצגת את בקשת החכמה..

נ. ב. גם אני חלק מהציבור הזה וזכותי לשאת בו את קולי והעדפותי..

יוסי
יוסי
4 years ago

?

נוריאל
נוריאל
4 years ago
Reply to  יוסי

אני לא ראיתי שום דבר מוזר בזה, מה שכן הפריע לי שעד שהגיע לעניין נגמר לו הזמן וחבל.
אגב ייש"כ לצוות האתר על העלאת הסרטון אם יש עוד כאלה אשמח שיפורסמו כאן.

15
0
Would love your thoughts, please comment.x