סרט של נשיונל גיאוגרפיק, "החיפוש אחר אדם", פותח במשפט:
"צומת דרכים בלתי צפויה של התנ"ך ושל הביולוגיה מביאה אותנו לחיפוש אחר אדם".
ומסיים: "כמה אלפי שנים, זה כמו הרף עין, אנחנו יכולים לעקוב אחרי זה באמצעות הנתונים, זה לא האדם שיצר אלהים בספר בראשית, אבל עכשיו, אלפי שנים אחרי שהתנ"ך נכתב, המדע אישר את המהות של הסיפור, היה אדם אחד אשר הדנ"א שלו שרד, וכל אדם על פני האדמה היום הוא צאצא שלו, גן העדן שלו היה כנראה מזרח אפריקה… האדם הזה מאחד את כל הגברים היום, מבונו ועד נלסון מנדלה, מטייגר וודס ועד דיויד בקהאם, כולנו חברים במשפחה מורחבת, וחלק מאיתנו מאמינים שזה המסר של בראשית, האדם מייצג את כולנו. האדם הראשון שהמדע מדבר עליו, לא רק מאחד את כל האנשים, אלא מוצא קרקע משותפת בין עולמות של מדע ואמונה".
ישנו טיעון מדעי נפלא דווקא לכך שכולנו באנו מאמא אחת, וכפי שכתב ד"ר מיכאל אברהם:
"ה –D.N.A של האדם ממשיך להתערבב עם גנים של אבות מדורות קודמים… ברם התברר שנוסף ל -D.N.A שבגרעין התא קיים D.N.A מסויים בתא האם… זה אינו מתערבב עם ה –D.N.A של האב, במקום זה הוא ועבר הלאה "לא מהול" מאם לבת, לנכדה, וכך הלאה, לאורך הדורות. תגלית זו של דאגלס וולס (Welles) מאוניברסיטת אמורי בשנות השמונים של המאה הנוכחית הניעה אותו להשוות D.N.A מיכוטונדרי של שמונה מאות נשים בקירוב. המסקנה המפתיעה שוולס הכריז עליה בכנס מדעי ביולי 1986 הייתה שה -D.N.A המיטוכונדרי בכל אותן נשים נראה דומה עד כדי כך שכולן היו חייבות להיות יוצאי חלציה של אם קדמונית אחת", (אלוהים משחק בקוביות, עמ' 275).
והנה ד"ר נתניאל ג'ינסון [Nathaniel Jeanson, שמחזיק בדוקטורט בביולוגיה מאוניברסיטת הרווארד], התראיין לאחרונה ובין יתר דבריו הוא התייחס גם לעניין זה, ואמר שהמיטוכונדריה הנשית הראשונה, מכונה בעולם המחקר בשם "חוה" (Mitochondrial Eve), והחוקרים שנעשו בתחום הראו כי "חוה" זאת חיה לפני כ-6000 שנה, כלומר זה תואם לתיארוך המקראי שחיה חווה אימנו, והנה הלינק לראיון:
https://www.youtube.com/watch?v=sVIlfhuZVj8
אותו "אדם גנטי" שהם יצאו במסע חיפוש אחריו הוא לפי השושלת הגנאולוגית חי לפני כ60,000 שנה לפנינו.
התנ"ך מציב את אדם כ6000 שנה לפנינו.
מה ההסבר האפשרי לכך? תודה.
מי שמקבל את התיארוכים המקובלים היום במחקר, סובר שמשמעות התיאור בבראשית היא סמלית, ולא כפשוטה, ראה בתגית: גיל העולם
איך ניתן לא לקבל את הספירה כפשוטה היינו מאדם הראשון הרי המניין נספר לפי שנות חייהם וזה תיאור מציאותי.
ועוד האם מחקר זה של 60 אלף שנה זה מדע אובייקיטיבי או השערתי ?
ראה מאמרים בתגית הנ"ל
כן ראיתי את התגית אבל יש מספר מאמרים אני רוצה לדעת נקודתית או שתעביר את המאמר הספיציפי שעליו מדובר עניין זה
יש מספר מאמרים משום שיש דרכים שונות ואין איזו אמת מגובשת אחת בנושא
דרך אחת ברשותך שמתרצת איך היו אנשים 60אלף שנה לפני אדם "הראשון" אפילו על פי התורה.
למשל זו
כבר הרמב"ם במורה (ח"ב, פרק ל') רמז שסיפור אדם הראשון וגן עדן הוא משל (לרעיונות אריסטוטליים): אדם – צורה; חוה – חומר; הקב"ה – הכוח השכלי; הנחש והשטן – הכוח המדמה והכוח המתעורר (מתוך חמשת חלקי הנפש: זן, מרגיש, מדמה, מתעורר, שכלי); קין – קניין; הבל – הנהגה או מידות; שת – השכל האנושי העיוני.
בקיצור, אין טעם לדוש בהתאמת התורה למדע. אם כבר בימי הביניים רבותינו הבינו שזה בסה"כ משל, קל וחומר אנחנו בעידן המדע לא ננסה להכפיף את ידיעותינו לתורה. לכל היותר אנחנו יכולים לחפש נמשל יותר עדכני לסיפורים.
גם אם הובעו דעות כאלו ואחרות אין זה אומר שאין טעם לבדוק כיוונים אחרים
ובפרט שיש גם גרעין רעיוני חשוב שהוא בעל משמעות
העיקר שהכיוונים האחרים לא יחרגו מהחוקיות והסיבתיות.
כרגע הבעיה של החוקיות והסיבתיות היא יותר לתיאוריות המדעיות בנות זמננו….