מחקר חדש של קרן תומפסון טוען שהפעם כן:
האמת שזה נשמע די מקביל ל'ממצאים' של רון וואייט, ולכן חשוד. גם קרן תומפסון והאתר ה'נייטרלי' שלהם, נשמעים כמו ענין מפוקפק. אבל לך תדע.
חייב לציין שישנו רב אורטודוקסי, הרב אלכסנדר הול שכתב מאמרים וספרים שונים על ההיסטוריה, שתומך ברעיונות האלו.
זה הוא ספרו החיפוש אחרי סיני.
0
0
votes
Article Rating
ראיתי שיצא ספר חדש שנראה שבא להתמודד עם הארכיאולוגיה מול התנ"ך.
יהיה נחמד עם תשיגו אותו ותכתבו ביקורת (שנדע עם כדאי לקנות מדובר בספר לא זול בכלל בשביל כריכה רכה) או אולי תביאו קטע מהמחבר
http://www.wslibrary.net/sifria/he/klali/9024-bible-versus-archaeology_daniel-moshe-levy.html
Bible versus Archaeology – Daniel Moshe Levy
Archaeological discoveries consistent with the Bible
זה תרגום של הספר הזה
ייש"כ, עדיף בעברית, אגב, הרב ממליץ?
זה מאד מעניין אבל בשביל תיארוך חילופי צריכים הרבה משאבים
הממצאים של רון ויאט מגוחכים בוודאות?
אין וודאות בשום דבר
אבל הוא לא נראה אדם שאפשר לסמוך עליו