קישור למאמר: https://rationalbelief.org.il/%D7%94%D7%A0%D7%9E%D7%A6%D7%90-%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A2%D7%AA-%D7%99%D7%9D-%D7%A1%D7%95%D7%A3/
הנמצא סוף סוף מקומה של קריעת ים סוף?
מחקר חדש של קרן תומפסון טוען כי סוף סוף מצאנו את המקום ההיסטורי של קריעת ים סוף. האם זה באמת נכון או שמא מדובר בממצאים מפוקפקים? הרב אלכסנדר הול, רב אורטודוקסי, תומך בתיאוריות אלו ומפרסם מאמרים וספרים על ההיסטוריה העשירה של המקום. בין הממצאים המוזכרים, נראה כי ישנם קשרים בין הנתונים החדשים למקרא ולמיתוסים עבריים עתיקים. האם הכל נכון או שיש כאן חידושים מפתיעים שיש לקחת בחשבון? כנסו לגלות את כל הפרטים המרתקים!
צוות האתר
- מילות מפתח למאמר זה: יציאת מצרים, נדודי המדבר, קריעת ים סוף
- נושאים הקשורים למאמר זה: המסורת ההיסטורית תורה, מאמרים, ספרים
[WORDPRESS_PDF]
מחקר חדש של קרן תומפסון טוען שהפעם כן:
האמת שזה נשמע די מקביל ל'ממצאים' של רון וואייט, ולכן חשוד. גם קרן תומפסון והאתר ה'נייטרלי' שלהם, נשמעים כמו ענין מפוקפק. אבל לך תדע.
חייב לציין שישנו רב אורטודוקסי, הרב אלכסנדר הול שכתב מאמרים וספרים שונים על ההיסטוריה, שתומך ברעיונות האלו.
זה הוא ספרו החיפוש אחרי סיני.
ראיתי שיצא ספר חדש שנראה שבא להתמודד עם הארכיאולוגיה מול התנ"ך.
יהיה נחמד עם תשיגו אותו ותכתבו ביקורת (שנדע עם כדאי לקנות מדובר בספר לא זול בכלל בשביל כריכה רכה) או אולי תביאו קטע מהמחבר
http://www.wslibrary.net/sifria/he/klali/9024-bible-versus-archaeology_daniel-moshe-levy.html
Bible versus Archaeology – Daniel Moshe Levy
Archaeological discoveries consistent with the Bible
זה תרגום של הספר הזה
ייש"כ, עדיף בעברית, אגב, הרב ממליץ?
זה מאד מעניין אבל בשביל תיארוך חילופי צריכים הרבה משאבים
הממצאים של רון ויאט מגוחכים בוודאות?
אין וודאות בשום דבר
אבל הוא לא נראה אדם שאפשר לסמוך עליו