קישור למאמר: https://rationalbelief.org.il/%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA%D7%99-%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D/
ספרים רבותי, ספרים!
צוות האתר
- נושאים הקשורים למאמר זה: אמונה בעידן הידע, מאמרים, ספרים
ספרים חדשים וגם (מעט) ישנים, בנושאי אמונה ורציונליות, אמונה ומדע, אמונה בעידן המודרני.
אחד המעניינים הוא הספר 'מלכודת האמת', של אשר קושניר.
הרב אשר קושניר, פיזיקאי בהשכלתו, מרצה שנים רבות בארגונים ללימודי יהדות (בשפה הרוסית), זכה להיות מתלמידיו של הרב משה שפירא זצ"ל.
לא להיבהל מהשם, שילוב של פיזיקה ור' משה שפירא, זהו מתכון למשנה סדורה וחד משמעית, ולכן זה מסלול חד סטרי, 'מלכודת', קראת – הפנמת את העקרונות.
אם אתם מחפשים ספר, בו המחבר ילהג על התארים האקדמיים שלו, וישתף אתכם באנקדוטות מרגשות שגרמו לו לגלות את האלהים, אז רוצו לקנות – ספר אחר. כי הספר הזה הוא ספר לימוד.
הספר של קושניר נכתב בקפידה ובדיוק רב, על כל סעיף ותת סעיף עברו מלומדים, רבנים, אנשי מדע, וגם עורכים…
צריכים פשוט ללמוד אותו לפי הסדר, כדי לתפוס את כל הטיעונים של המחבר.
לצערינו אין הרבה ספרים ברמה גבוהה שעוסקים באמונה, שנכתבו ע"י אנשי מדע שיש להם את המומחיות להציג טיעונים לוגיים. אם נשווה את הספר הזה לספריו של הרב מיכי אברהם, הרי שספריו של אברהם מכילים כמויות עצומות של דיונים, וגולשים להמון דברים שמסביב. בעוד הספר הזה מדוייק ומסודר, ולכן לא צריכים הכשרה מיוחדת כדי לצלוח אותו מקצה לקצה.
מצורף תוכן הענינים, מלכודת האמת – תוכן. (וכן המבוא).
אם כבר השוינו לספרי מיכאל אברהם, ניתן לראות שהספר הנוכחי, מתקדם מעבר להוכחת הבורא, ומדבר גם על הרציונל, תכלית הבריאה, מציאות רוחנית, רוחניות, ואפילו נוגע קצת בחכמת הקבלה. הדברים האלו הם חלק מרכזי במחשבת ישראל, שכמעט ולא זכו לביסוס מסודר השווה לכל נפש, עד עתה.
אני מצרף כאן את נספח 1 לספר, 54 עמודים, העוסקים בשאלה 'על הכרח קיומה של מציאות רוחנית'.
אם קראתם את הנספח, וקיבלתם חשק לכל הספר (712 עמודים) ניתן להשיג את הספר בדף הבית שלו.
ספר מעניין נוסף הוא ספרו של שמעון מאיר: 5 ראיות לקיום אלהים:
כך נכתב בדף הבית של הספר:
האם יש ראיות חזקות כדי לטעון ברצינות שאלוהים קיים?
בקריאה קלילה ונגישה, ובאמצעות סיפורים ומשלים רבים, הספר מתבונן בתופעות שונות באסטרונומיה, בפיזיקה, בביולוגיה, בתודעה ובמוסר ושואל: מהו ההסבר הטוב ביותר שלהן? האם ניתן אפשר להסביר את מגוון התופעות אלו באמצעות כוחות טבעיים ואקראיים, או שמא ההסבר הטוב ביותר לתופעות אלו הוא קיומו של אלוהים?
הספר משווק היטב בדף הבית, כולל סרטים, וכן אודיו של הספר, אבל לא תמיד מה שמשווק טוב הוא גם גרוע, הבנתי שהספר איכותי ורציני. רוצו לקנות.
המייל של המחבר:shimonmeir35@gmail.com
פודקאסט איתו במכון ידעיה:
הבא בתור הוא ספרו של נעם ממן: התבוננות, הבהרת אמונות יסוד ישראליות.
המחבר מסביר מעולה את השאלות:
בדורנו מתרחש תהליך שלא היה כמותו בכל הדורות. אנו מוצאים את עם ישראל כשרובו מנהל אורח חיים שאינו תואם את דרישות התורה. לא מעט יהודים מנותקים מקיום מצוות ככתבן. במהלך 150 השנים האחרונות עבר עם ישראל תהליך חילון וכפירה שלא היה כדוגמתו: רבים מאסו בדרך המסורה להם מדור לדור, וקם דור אשר החליט ללכת בדרכים שלא שיעורם אבותינו..
למרה הפלא, בחלק גדול מן המקרים אם נתחקה אחרי שורשי המחאה ונהיה קרובים לטענות, נמצא שיש צדק רב בדברי ה"כופרים". יתרה על זאת : אם נעמיק חקר ביסודות האמונה הרווחים בבית המדרש, ניווכח לדעת שהם עומדים בסתירה מובהקת לתורה עצמה !!
את התשובות תוכלו לקרוא בספר, אחרי שתרכשו כאן.
והנה המחבר מדבר על בירור מושגי אמונה:
ד"ר שגיא זקוסקי, כתב את הספר "מחכים למוכיח".
באתר של מכון אור עציון, מתואר כך:
הספר "מְחַכִּים לַמּוֹכִיחַ" מוכיח כי תורתו של העם היהודי אמת, בניגוד לשאר הדתות והאמונות. כמו כן, הספר מוכיח שגם התורה שבעל-פה, הכוללת את פירוט המצוות ומדרשי חז"ל, אמת לאמיתה. לפיכך, מוכח שרק היהדות האורתודוקסית היא הנכונה.
פרקי הספר מובנים על פי שלושה-עשר עיקרי האמונה היהודית בתוספת פרק אחרון המציג באור ביקורתי אמירות שכיחות בחברה הישראלית. השילוב בין שפה רצינית, נוקבת וישירה שאינה 'עושה חשבון' לאף דת ואמונה, לבין קטעי הומור, ציניות וסלנג, לא ישאיר אותך אדיש, בין אם אתה דתי, אתאיסט, חילוני או מסורתי.
למי מיועד הספר? לאדם החילוני – נשאלת השאלה: "מדוע תקרא ספר המוכיח את תורת ישראל, שהרי אינך מאמין בה?" ובכן, זאת בדיוק הסיבה!
מאחר שכל מילה בספר סותרת את מחשבותיך וסגנון חייך, ומצופה מהאדם המשכיל לקרוא ולבדוק ספרים הנוגדים את דעותיו. בכך, יתקיים אחד מהשניים:
-
- או שתצליח לסתור את האמור בספר,
- או שתשתכנע,
אבל התעלמות לא מתקבלת על הדעת.
לאדם הדתי – האם יש בידך תשובות מניחות את הדעת במאת האחוזים לשאלות הבאות:
-
- מדוע אתה דתי ושומר מצוות?
- האם אתה יכול להוכיח שהתורה אמת?
- מה היא תגובתך למבקרי המקרא הטוענים שהתורה לא מן השמיים?
- כיצד יתכן שכל פרשן מפרש את התורה כרצונו?
- התוכל להוכיח שדברי חז"ל אמת?
- האם בפעם האחרונה שהתווכחת עם אתאיסט הוא נותר ללא מענה לטענותיך?
אם אין לך תשובות ניצחות לשאלות אלו, מחובתך לקרוא את הספר:
למענך, ולמען תדע מה תשיב.
על המחבר – ד"ר שגיא זקוסקי (41), מוזיקולוג ומוזיקאי, חוקר הזמר העברי, מרצה במכללות האקדמיות אחוה וחמדת הדרום. בעקבות לימודיו האקדמאים, בהם העמיק בברית החדשה ובנצרות, החל לחקור את יהדותו מול הדתות האחרות. בגיל 35, לאחר 12 שנות מחקר אינטנסיביות, חזר בתשובה וחיבר את הספר, "מְחַכִּים לַמּוֹכִיחַ", לזיכוי הרבים.
כאן ניתן לקרוא את התוכן וחלקים מן הספר.





מחילה, אבל נראה שיש תקלה הגורמת ריבוי רווחים בין השורות בהודעה האחרונה ששלחתי.
לכן אני מנסה לשלוח שוב אולי הפעם יצליח להיות יותר תקין:
הקדמה ל-2 השאלות:
4 הבהרות:
1] למרות שמיקום הדירה זה דבר משמעותי,
בכל-זאת לא מתייחס לזה ברשימה-הנוכחית.
2] למרות שלפי ההלכה היהודית-אורתודוקסית, חובה לשמור על בטיחות וביטחון,
בכל-זאת לא רשמתי את הדברים האלו ברשימה-הנוכחית,
משום שגם מי שאינו יהודי מוכרח לשמור על הדברים האלו.
3] למיטב ידיעתי, יש 3 מכוני הלכה-יהודית-אורתודוקסית, למתן אישורים לטכנולוגיה:
א] מכון משמרת השבת.
ב] המכון המדעי טכנולוגי להלכה בירושלים.
ג] מכון צומ"ת.
4] למכון-צומ"ת יש את הרשימה שבקישור הזה: https://zomet.org.il/wp-content/uploads/2023/11/%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%94-%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%94-10.21.pdf.
או באמצעות האתר-הזה: https://bniyazomet.co.il/.
ב' הבעיות ברשימה הזאת:
א] היא אינה כוללת את כל הדברים שאינם-טכנולוגים.
ב] חשש שישנם דברים טכנולוגים שחסרים ברשימה הזאת.
2 השאלות:
1] המלצה על אתר-אינטרנט ו/או ספר ו/או חוברת,
שיש בו רשימה מיטבית של כל הדברים שחובה לזכור,
לתכנון דירה לפי ההלכה-היהודית-אורתודוקסית?
2] האם אלו כל הדברים שחובה לזכור,
לתכנון דירה לפי ההלכה-היהודית-אורתודוקסית?
זכר לבית-המקדש.
ריבוע של כ-50 ס"מ על 50 ס"מ, לא-מסויד.
השוכר בית שכבר מסויד, אינו צריך לקלף.
יש שהקלו שגם כשקונה בית אינו צריך לקלף.
לכתחילה ולדעת רוב הפוסקים,
חובה להשאיר את האמה על אמה בלתי מסויד מול הדלת-הראשית,
כדי שכל מי שייכנס לבית יוכל לראות את זה.
ובמקום שאין אפשרות להניח את האמה מול הדלת-הראשית,
כגון שאין לו די מקום בקיר שמול הדלת-הראשית,
ישאיר אמה על אמה בקיר הסמוך לדלת-הראשית,
או על הקיר או התקרה שמעל הדלת-הראשית. [תשובת: מכון הלכה חב"ד.].
הקיר בדירה שהכי-קרוב למקום בהר-הבית שבו יבנה בית-המקדש,
שיהא קיר מכובד המתאים שיקראו מולו "תפילות 18".
מזוזות:
1] קלפי-מזוזות חובה לקנות רק ממכון-סתם או סופר-סתם,
שמומלץ ע"י רבנים-יהודים-אורתודוקסים יראי-שמים.
2] קלפי-מזוזות חובה לבדוק,
פעם 1 בכל שנה [לפי חסידות-חב"ד.],
ולכל הפחות 2 פעמים ב-7 שנים [לפי השו"ע.].
לעת מסירת קלפי-המזוזות לבדיקה,
מומלץ להשאיל לפחות מזוזה 1 תקינה-בדוקה,
לפתח-הדלת-הראשית של הדירה.
כדי לא להשאיר ללא כל מזוזה.
3] לוודא שקבעו מזוזה בכל פתח-דלת החייב במזוזה מבחינה-הלכתית.
4] לוודא שכל מזוזה, קבועה במיקום-המיטבי מבחינה-הלכתית.
5] לוודא שכל בית-מזוזה, ללא כל שם-משמות-השם-יתברך.
ולחלוטין-לא-בצבע-שקוף.
רלוונטי לכל דירה שבה יש חשש לגבי שמירת-הצניעות.
מקום להדלקת הנרות שבת, באופן בטיחותי.
לרוב נהוג על שולחן-האוכל שבו הקידוש וסעודות-השבת.
מעלית-שבת.
גם למי שמותר-הלכתית להעזר במעלית-שבת,
חובה להקפיד על 2 אלו:
1] בדיקת-בטיחות כפי מה שהחוק דורש.
2] בדיקת-תקינות לשמירת-שבת,
ע"י טכנאי-מוסמך של מכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי,
מיד לאחר כל בדיקת-בטיחות.
משום שבבדיקת-הבטיחות
יש חשש שבשוגג יגרם נזק לתקינות לשמירת-שבת.
אסור אינטרקום בשבת.
בשבת מותר להשתמש בפעמון-דלת לא-חשמלי,
אם בימות החול הפעמון-דלת חשמלי. [מתוך: שש"כ, כ"ג, נ"ה, הערה קנ"ט.].
אם תמיד הפעמון-דלת לא-חשמלי,
אז לכתחילה עדיף לדפוק על הדלת באמצעות היד,
ורק אם חייב לעשות רעש חזק יותר,
אז מותר להעזר בפעמון-דלת הלא-חשמלי הזה בשינוי,
ואם אין אפשרות בשינוי אז כרגיל.
דלת-כניסה לבניין עם מנעול לחלוטין-לא-חשמלי. משום שמירת-שבת.
דלת-כניסה לדירה עם מנעול לחלוטין-לא-חשמלי. משום שמירת-שבת.
גלאי-עשן. ישנם סוגים שכאשר הטעינה נמוכה הם מתחילים לצפצף חזק.
שאלה אם אפשר למצוא גלאי-עשן, עם לחצן, שכאשר לוחצים עליו מראה מד-טעינה, דהיינו כמה טעינה נשארה בסוללה.
וכך אפשר לבדוק ביום חול, אם חייב להחליף סוללה בגלאי עשן לפני כניסת-השבת.
כדי שלא תסתיים הסוללה בדיוק בשבת.
מצלמות-אבטחה עם אישור-שמירת-שבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי. ברור שלא בכל מצב חובה, ולא בכל מצב ומותר.
מערכת-אזעקה עם אישור-שמירת-שבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי. ברור שלא בכל מצב חובה, ולא בכל מצב ומותר.
גנרטור / סוללות לכל-החשמל של הדירה בשבת.
ראוי אבל לא-חובה. משום שמירת-שבת.
תאורה ללא כל חיישני קרבה/תנועה. משום שמירת-שבת.
אפשרות לסדר שעון-שבת לתאורה.
אפשרות לקנות מנורת-שולחן עם מכסה-מותאם.
מיקום חלונות הדירה כך שלא תהא כל בעיית צניעות, בין חלונות-הדירה לבין החלונות של דירות שכנים.
תריסים.
אם התריסים-חשמליים, ורוצה שהם יפתחו/יסגרו בשבת,
אז חובה לוודא שיש אישור-לשבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי.
בד"כ זה אומר באמצעות הפעלה-ידנית-לחלוטין,
או באמצעות שעון-שבת.
לגבי כל מזגן מסוג אינוורטר.
חובה שטכנאי יסדר אפשרות-קבועה שבה,
כל חיישני-המזגן כבויים-לחלוטין,
מלפני כניסת-השבת,
ועד לאחר צאת-השבת.
שלא יהא כל עודף-לחות בכל חדר מחדרי-הדירה.
ואחריות שאם חלילה כן יהא, אז הטיפול בכל הנזק על חשבון היזם והקבלן:
1] פיצוי-כספי. משום ש-דירה כזאת שווה פחות כסף, בייחס לדירה ללא-כל-בעית-לחות.
2] מימון קולטי/קולט-לחות.
קולט-לחות עם חיישנים רגישים-מדי, שכל פתיחת-דלת או חלון מפעילה אותו באופן-מיידי וישיר, בוודאי אסור-לחלוטין לשבת.
גם אם אינו רגיש-מדי, כדאי למקום אותו שלא-בצמוד לחלון.
כמובן שיהא מופעל מלפני-כניסת-השבת באופן-אוטומטי-לחלוטין.
סברה שהבעיה הכי גדולה בעודף-לחות, הינה שזה עלול לגרום עובש, ואז חלילה עלולים להיות חרקים-קטנים רבים מסוג פסוקאים.
מים לדירה:
כאשר יש משאבת הגברת-לחץ-מים, בבניין רב-קומות,
אז לחץ-המים מתאגיד/חברת-המים העירוני,
שלכתחילה מספיק למספר קומות נמוכות בבניין,
"מתפזר" לצינורות בכל הקומות,
באמצעות המשאבת-הגברת-לחץ-מים בבניין.
כך שאם דיירי הקומות-הנמוכות לא יעזרו במשאבה-להגברת-לחץ-מים,
זרם-המים שלהם בהחלט עלול להחלש,
משום צריכת-מים בקומות-הגבוהות.
ולכן הרצון שתהא משאבת-הגברת-לחץ-מים עובדת,
הוא הן של הקומות-הגבוהות בבניין,
והן של הקומות-הנמוכות בבניין,
דהיינו של כל הקומות בבניין.
ומהרגע שהותקנה משאבת הגברת לחץ מים בבניין,
משום שהמשאבה לא-מבדילה
בין קומות-גבוהות בבניין,
לבין קומות-נמוכות בבניין.
לכן כל פתיחת ברז,
אפילו של מים קרים לחלוטין,
עלולה להפעיל את המשאבת-הגברת-לחץ-מים.
5 פתרונות:
1] לעיתים נדירות, יתכן שהלחץ מים מתאגיד/חברת המים העירוני,
חזק מספיק גם עבור הקומות הגבוהות בבניין.
כך שאין כל צורך במשאבות הגברת לחץ מים בבניין,
וגם בדקו ובאמת אין כל משאבה כזאת בבניין.
2] "פיקוד-שבת" למשאבות-הגברת-לחץ-מים.
יש אפשרות לפיקוד-שבת למשאבות-הגברת-לחץ-מים של כל הדירות בבניין רב-קומות.
זה רק כדי להתיר לפתוח את הברז-מים-קרים בשבת.
אבל ברז-מים-חמים בכל-אופן אסור לפתוח,
וגם ברז-מים-פושרים בכל-אופן אסור לפתוח,
משום החשש שהוא מחמם מים יתר על המותר בשבת.
הליך-ברור:
זה לא-מסובך לבקש מארגון משמרת-השבת, או מהמכון המדעי-טכנולוגי-להלכה בירושלים, או ממכון צומ"ת,
שישלחו טכנאי משאבות מוסמך, כדי לברר את המצב,
ואם חובה, אז להתקין פיקוד-שבת למשאבות הגברת-לחץ-מים.
משום שלפי הסעיף "התקנת מנגנון שבת למשאבת מים", בחוק-המקרקעין במדינת-ישראל,
בעל-דירה בבניין-משותף, רשאי להתקין ברכוש-המשותף,
מנגנון שמאפשר הפעלה-אוטומטית של משאבת-מים בלא כל חילול-שבת,
ללא-חובה לקבל את הסכמת הועד-בית ו/או בעלי-הדירות האחרים בבניין.
ההתקנה תיעשה על חשבונו של בעל-הדירה.
על בעל-הדירה להודיע על כוונתו, לועד-בית ולבעלי-הדירות,
עד 30 ימים לפני ביצוע ההתקנה.
[בתאריך: י"ב סיון התשפ"ג 01/06/2023.
אושר סעיף: 59ח1. התקנת מנגנון שבת למשאבת מים [תיקון: תשפ״ג־2].
ב-סימן ב': דירות ורכוש משותף,
ב-פרק ו': בתים משותפים,
ב-חוק המקרקעין, תשכ״ט–1969.
ב-מדינת-ישראל.].
3] קניה והתקנה של מערכת-משאבת-מים שלא-מחללת-שבת, לדירה-פרטית 1 בלבד,
בכל סוג גובה קומה, הן אם הקומה-גבוהה כגון קומת-גג, והן אם הקומה-נמוכה כגון קומת-קרקע,
בבניין-רב-קומות: ₪13,000. ההצעת-מחיר מהתאריך: 07/09/2025. כמובן המחיר עלול/יכול לעלות/לרדת במשך-הזמן.
המחיר הזה כולל:
א] החלפת הברז-הראשי של הדירה לברז מסוג-חשמלי. וחיווט-חשמל, לברז-הראשי של הדירה, שבדרך-כלל נמצא במסתור-כביסה, או בארון-הקומתי.
ב] משאבה.
ג] מיכל-לחץ.
ד] מערכת-פיקוד.
ה] התקנה.
בדרך-כלל המערכת הזאת מותקנת, קרוב לדוד-מים, שנמצא במסתור-כביסה.
אין כל צורך בהתקנת צנרת-נוספת, כל-הדרך מהחדר-משאבות בקומת-קרקע של הבניין, ועד הדירה הזאת, שהיא בקומה עליונה.
בערך מאז שנת 2023, יש אישור של הרב אברהם הלפרין, מהמכון-המדעי-טכנולוגי-להלכה בירושלים,
שהמערכת משאבת-מים מהסוג הזה לא-מחללת-שבת.
[תשובת: מנהל חטיבת בינוי וגמר. בחברת מוזס תקשורת ומחשבים א.מ. בע"מ.].
4] שיהיו בבניין, 2 מערכות-צינורות:
א] לקומות הגבוהות בלבד. ורק לזאת מחוברת משאבת הגברת-לחץ-מים.
ב] לקומות הנמוכות בלבד.
משום שהלחץ מים מהמשאבות/משאבה
של תאגיד/חברת המים העירוני,
אמור להיות חזק מספיק עד גובה של מספר קומות.
לכן יתכן שלאורך זמן, זה חוסך חשמל וכסף.
כמובן, הפתרון הזה מועיל רק לקומות הנמוכות בבניין.
למיטב ידיעתי, בפועל, אין בניין שיש בו תכנון כזה.
5] לפני כניסת-השבת, למלא ארגזי-מים.
אם יש מד/מונה-מים דיגיטלי, אז חובה לוודא שיש לו אישור-לשבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי.
שכל ברז מהברזים בדירה יהא ללא כל חיישני-קרבה ו/או חיישני-טמפרטורה. משום שמירת-שבת.
סברה שכדאי כיור עמוק ורחב מספיק,
שמיועד רק לנטילת-ידיים,
במטבח, וקרוב לשולחן-אוכל.
משום שיש מחלוקת האם מותר לדבר בין סיום יבוש הידיים לבין ברכת המוציא.
לדעת הרמב"ם, כל זמן שאינו מסיח את דעתו מכך שהוא עומד לאכול, מותר לדבר על כל דבר שבעולם, ואין בזה הפסק.
אבל מי שהסיח את דעתו, בדברים או במעשים, עד ששכח שהוא עומד לאכול, הפסיד את הנטילה ועליו לחזור ליטול ידיו בשנית.
ולדעת הרא"ש, אין להפסיק בדיבור בין הנטילה לברכת המוציא, ורק לצורך הסעודה מותר לדבר, למשל, אם חסר לו מלח או סכין או לחם, מותר לבקש שיביאום לפניו.
למעשה, כתבו הפוסקים שראוי להחמיר שלא להפסיק בין יבוש הידיים לברכת המוציא בדיבור שאינו הכרחי לצורך הסעודה [מתוך: שו"ע קס"ו, א'. מ"ב ב'-ג'.].
אבל לענות "אמן" מותר באותו זמן [מתוך: קצוש"ע, מ"א, ב'.].
וגם אם אדם מכובד פנה אליו בשאלה, ואם לא ישיב לו תהא בכך פגיעה בכבודו, יענה לו בקצרה.
יש אומרים שראוי שמשך הזמן שבין סיום הנטילה לבין ברכת המוציא יהא פחות משיעור הליכת כ"ב אמה שזה כ-11 מטר. [רמ"א עפ"י תוס' סוטה ל"ט, א'.].
אבל אם הכיור רחוק מהשולחן 11 מטר, אפשר לכתחילה ליטול בו את הידיים, ואין בזה הפסק.
משום שהחומרה היא שלא להפסיק בחינם כשיעור הליכת 11 מטר,
אבל לצורך, אפילו לדעה המחמירה אין זה נחשב הפסק [מתוך: ערוה"ש, קס"ו, ב'.].
חדר-מטבח:
מקרר עם התקן-שמירת-שבת באישור-עדכני, ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי.
לגבי כל סוג מסוגי הבר-מים שיש להם התקן-שבת, למרות שיש אישור-לשבת/התקן-שבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי, לחלק מהדעות זה בכל-זאת אסור-לחלוטין בשבת.
מקום-בטיחותי במטבח למיחם עם אישור-לשבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי.
מקום-בטיחותי במטבח לפלטה אישור-לשבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי.
אם לא ימנע-לחלוטין מהכנסת חלבי ו/או בשרי לדירה,אז חובה לתכנן הפרדה מיטבית בין חלבי לבין בשרי.
אם אין 2 מטבחים נפרדים לחלוטין.
אז הקפדה על הפרדה בדברים כגון:
1] 2 כיורים: 1 כיור חלבי, ו-1 כיור בשרי. עם משטח-אנכי-גבוהה להפרדה ביניהם. כך שלא יתיז כל מרק/רוטב/מאכל מכיור לכיור.
2] בצד 1 של המטבח משטחים וארונות לכלי-חלבי. ובצד ה-2 של המטבח משטחים וארונות לכלי-בשרי.
3] 2 מכשירי כיריים-אינדוקציה. 1 חלבי ו-1 בשרי. אם רק 1 זה מחייב ניקוי, ומשטח כגון: "סיליפלוס".
4] 2 מכשירי-טוסטר-אובן. 1 חלבי ו-1 בשרי.
5] 2 מכשירי-מיקרוגל. 1 חלבי ו-1 בשרי.
6] 2 מכשירי מדיח-כלים. 1 חלבי ו-1 בשרי.
הן לגבי כל כיור, והן לגבי כל משטח שיש/שולחן.
אזהרה:
כיור/משטח שנוצר באופן של אפייה בתנור להקשייתו, עלול להוות בגדר "כלי-חרס".
כיור/משטח הכולל חלקים של זכוכית, אין הגעלה מועילה להם [לפי פסיקת הרמ"א].
ואז אינו ניתן להכשרה בכל 1 מ-3 אלו:
1] בין בשר לבין חלב.
2] בין חמץ לבין כשר-לפסח.
3] מבליעת-איסור לכשר.
ולכן מחייב כיסוי-מתאים.
יש כיורים ומשטחים שיש להם אישור ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי,
שהם ניתנים להכשרה כמו כל כלי-אבן וכלי-מתכת.
ארון ייעודי לכל הכלים המיועדים לחג-הפסח.חובה לתכנן כך,
שלא סביר שבטעות יוציאו ממנו לאזור חמץ.
וגם לא סביר שבטעות יכניסו חמץ לתוכו.
לכן אולי כדאי לנעול את הארון הזה,או שהארון הזה לא יהא בחדר-מטבח.
מרפסת:
לסוכה-לסוכות:
1] שלא יהא כל גג-מרפסת מסוג-הפוסל את הסכך, בכל שטח המרפסת סוכה.
2] שתהא תאורה מותאמת קבועה במרפסת.
3] ששטח המרפסת יהא גדול-מספיק לסוכה.
4] מרצפות עם רובה, או משטח-בטון במרפסת-סוכה.
כדי שלא-יוכל לצמוח כל צמח, בכל שטח המרפסת-סוכה,
אפילו לא צמח-קטנטן בין המרצפות.
כדי שיהא אפשר לאכול ולשתות בסוכה,
בלי לחשוש שמא בטעות יפול כלי וישקה צמח בשבת.
שיהא כיור עמוק ורחב מספיק, שמיועד רק לנטילת-ידיים.
"ליטול לנטילת ידים, טוב שיטלם חוץ לסוכה." [מתוך: ערוך השולחן, או"ח, תרל"ט, ד'.].
אבל כן קרוב לסוכה, משום שיש מחלוקת האם מותר לדבר בין סיום יבוש הידיים לבין ברכת המוציא.
לדעת הרמב"ם, כל זמן שאינו מסיח את דעתו מכך שהוא עומד לאכול, מותר לדבר על כל דבר שבעולם, ואין בזה הפסק.
אבל מי שהסיח את דעתו, בדברים או במעשים, עד ששכח שהוא עומד לאכול, הפסיד את הנטילה ועליו לחזור ליטול ידיו בשנית.
ולדעת הרא"ש, אין להפסיק בדיבור בין הנטילה לברכת המוציא, ורק לצורך הסעודה מותר לדבר, למשל, אם חסר לו מלח או סכין או לחם, מותר לבקש שיביאום לפניו.
למעשה, כתבו הפוסקים שראוי להחמיר שלא להפסיק בין יבוש הידיים לברכת המוציא בדיבור שאינו הכרחי לצורך הסעודה [מתוך: שו"ע קס"ו, א'. מ"ב ב'-ג'.].
אבל לענות "אמן" מותר באותו זמן [מתוך: קצוש"ע, מ"א, ב'.].
וגם אם אדם מכובד פנה אליו בשאלה, ואם לא ישיב לו תהא בכך פגיעה בכבודו, יענה לו בקצרה.
יש אומרים שראוי שמשך הזמן שבין סיום הנטילה לבין ברכת המוציא יהא פחות משיעור הליכת כ"ב אמה שזה כ-11 מטר. [רמ"א עפ"י תוס' סוטה ל"ט, א'.].
אבל אם הכיור רחוק מהשולחן 11 מטר, אפשר לכתחילה ליטול בו את הידיים, ואין בזה הפסק.
משום שהחומרה היא שלא להפסיק בחינם כשיעור הליכת 11 מטר,
אבל לצורך, אפילו לדעה המחמירה אין זה נחשב הפסק [מתוך: ערוה"ש, קס"ו, ב'.].
אם נעזר בסכך רב-שנתי, אז חייב מקום לאחסון הסכך הזה מעת פירוק הסוכה ועד בניתה מחדש.
הן בתוך הדירה, והן במרפסת, והן בכל השטח הקרוב לדירה, אסור שיהיו צמחים שמושכים חרקים. משום חובת שמירת כשרות.
חדר-שינה:
לכתחילה ראוי שהספרי-קודש נמצאים בארון מכובד בסלון ו/או בחדר-לימוד ו/או בחדר-עבודה.
אבל,
כל עוד יש הקפדה על שמירת-כבוד ספרי-הקודש, בהתאם להלכה-היהודית-אורתודוקסית, אז מותר לשמור גם בחדר-שינה.
"תפילין – וה"ה חומשים או סדורי תפילות או שאר ספרים,
בין בכתיבה או בדפוס, הכל יש בהם קדושה, ובעינן כלי תוך כלי,
ואפילו אם הן כתב משיט"א [היינו שאינה כתיבת סת"ם והוא רק כתב אשורי].
וכריכת הספר אינה נחשבת לכיסוי דהיא מגוף הספר ובעינן עוד שני כיסויין.
ועיין ביו"ד בסי' רע"א בט"ז שם סק"ח שכתב
כל המיקל בקדושת ספרים הנדפסין עתיד ליתן את הדין דדפוס הוי כמו כתיבה.
אך בתשובת חו"י סי' קפ"ז נוטה להקל בזה בשעת הדחק כשאין לו במה לכסות.".
[מתוך: משנה-ברורה על או"ח, סימן מ', סעיף ב', ס"ק ד'.].
"חשוב וכו' – ואם הארגז גדול שמחזיק ארבעים סאה,
והוא אמה על אמה ברום שלש אמות חולקת רשות לעצמה.
וא"צ לפרוס עוד כסוי על הארגז. ויש מחמירין בזה.
אכן אם מחובר לכותל במסמרין לכו"ע יש להקל.".
[מתוך: משנה-ברורה על או"ח, סימן ר"מ, סעיף ו', ס"ק ל"ג.].
לשיטת הגר"ח-נאה:
40 סאה = 331,776 סמ"ק = 332 ליטר.
לשיטת החזון-איש:
40 סאה = 573,292 סמ"ק = 574 ליטר.
ארון גדול סגור בד"כ יש בו שיעור 40 סאה, והוא נחשב כמחיצה.
אם לא, יש צורך ב-2 כיסויים.
לא-מועיל דלת/מחיצת זכוכית/פלסטיק-שקוף.
חובה לתכנן את החדר-שינה של ההורים,
כך שיהא קל להפריד את 2 המיטות לחלוטין,
כולל מעבר נוח ביניהן.לכל תקופת-ההרחקה.
רחוב:
אישור-לשבת ממכון-הלכה-יהודי-אורתודוקסי,
לפיר ודחסן-אשפה חשמלי.
כולל ביטול כל החיישנים, כגון:
1] חיישני-נפח.
2] חיישני-טמפרטורה למניעת-שריפה.
3] חיישני-תנועה למניעת-גנבה.
בלי-נדר.
תודה.
הוספה להודעה הקודמת:
לגבי התאמת גלאי-עשן לשמירת-שבת.
בשבת, אסור לכבות אזעקת גלאי-עשן.
לכן 2 שאלות למומחה לגלאיי-עשן:
1] בד"כ כשהנרות נכבים לבד, עלול להיות איזה שהוא עשן.
לכן שאלה מה המרחק האופקי המיטבי לקביעת-הגלאי-עשן.
לא קרוב מדי לנרות, כדי למנוע אזעקת-שווא ע"י הגלאי-עשן.
ולא רחוק מדי מהנרות, כדי שהגלאי-עשן יהא מסוגל לקלוט עשן בזמן-מוקדם אם חלילה תהא שריפה אמיתית בחדר.
2] שאלה האם כל גלאי עשן מותר לכסות באמצעות קופסת-פלסטיק גדולה, בלי שהיא תיגע ישירות בגלאי-עשן,
כאשר רוצים לחסום את הרעש החזק של אזעקת-שווא של הגלאי-עשן, במצב של תקלה בגלאי-עשן.
קופסת פלסטיק גדולה עלולה להיות כתיבת-תהודה ולהרעיש לא-פחות.
כדי לחסום את הרעש ביעילות, עדיף שהקופסה תהא מפלסטיק עבה,
וכדאי להניח בחלק הנמוך שבתוכה חתיכת בד/ספוג, מבלי שזה יגע בגלאי-עשן עצמו.
כמובן שאסור להשאיר את הגלאי-עשן מכוסה ללא השגחה על החדר,
משום שגלאי מכוסה הוא גלאי-עשן מנוטרל שאינו מסוגל לגלות-עשן.
אזהרה:
כל סוג של גלאי-עשן שנמצא בגובה נמוך מדי,
לא יצליח להתריע על השריפה בשלב מוקדם-מספיק.
מה שעלול חלילה למנוע בריחה בזמן.
דהיינו, ולא קיים סוג של גלאי-עשן, שמותר-בטיחותית שיהא מונח תמיד על ארון או על שולחן.
כדי שבמצב של תקלה בגלאי-עשן הגורמת אזעקה,
יהא קל יותר לכסות את הגלאי-עשן באמצעות קופסת-פלסטיק גדולה.
לגבי התאמת מקרר לשמירת-שבת, יש לפחות 5 אפשרויות אלו:
1] התקן-שבת-למקרר, של מכון משמרת-השבת.
ההתקן מנתק את כל החיישנים והלחצנים, ניתוק פיזי ומוחלט.
מפעיל את המקרר, לפי תכניות שנקבעות מלפני כניסת השבת.
מופעל באמצעות, כרטיס פיקוד נפרד לשבת.
כך נמנעת כל השפעה של המשתמש,
על המערכות השונות, של המקרר, ומותר לפתחו בכל זמן.
להתקן קיים תו-תקן של מכון-התקנים.
אפשר להתקין את ההתקן-שבת הזה,
הן במפעל בעת הרכבת המקרר,
והן במקרר קיים בבית-פרטי.
2] התקן-שבת-למקרר, של המכון-המדעי-טכנולוגי-להלכה.
למרות ההתקן, התרמוסטט כן פעיל, וגם הכרטיס כן פעיל.
הכרטיס שמקבל, את כל הוראות החיישנים, אינו מתרגם אותן לפעולות.
במקרר עם התקן-שבת כמו של המכון המדעי טכנולוגי להלכה, המקרר פועל טוב ומדויק,
אבל קיימת מחלוקת, מה מידת תקינותו ההלכתית.
3] לגבי מקרר שאין בו כל טכנולוגיה מתקדמת, מלבד תרמוסטט.
מחלוקת:
1] תמיד מותר לפתוח.
2] רק בשעה שהמנוע עובד מותר לפתוח.
3] לפני כניסת השבת, לעשות עוקף-תרמוסטט. ורק אם קיים כך, אז מותר לפתוח.
4] במקרר מכני עם הפשרה, יש עוד צד חומרא:
פתיחת המקרר, גם בשעה שהמנוע עובד,
מקדימה את הפעלת מערכת-ההפשרה, שיש בה מכשיר חימום, עם חוט להט.
משום שההפשרה, מופעלת לאחר זמן פעולה קצוב, של המדחס.
4] שעון-שבת, כדי להפעיל לסרוגין, מקרר ללא התקן-שבת.
מותר לפתוח את המקרר, רק בזמן שהוא בוודאות, מנותק לחלוטין מזרם החשמל.
4 אזהרות לשעון-שבת:
1] מספיק-זמן לפני כניסת-השבת, לברר בהוראות השעון-שבת, ובהוראות המכשיר-הטכנולוגי,
שהשעון-שבת, מתאים לכמות-החשמל, שהמכשיר-הטכנולוגי צורך.
2] מספיק-זמן לפני כניסת-השבת, לברר בהוראות המכשיר-הטכנולוגי,
שהמכשיר-הטכנולוגי מותאם להפסקות-חשמל-יזומות, כגון אלו הנגרמות ע"י שעון-שבת.
שמא יש מכשיר, שזה גורם לו לתקלה, ו/או לנזק.
3] כדאי שלשעון-שבת, תהא נורית המעידה, מתי המכשיר-הטכנולוגי, מחובר-לחשמל, ומתי לא.
משום שלא תמיד קל להבחין, אם השעון-שבת מכוון-תקין, ולמתי כוון זמן-הפעילות, של המכשיר-הטכנולוגי.
4] לפעמים כדאי כבל-מאריך, כדי שהשעון-שבת, יהא במקום נגיש-לראותו.
5] במקום להעזר במקרר, להעזר ב-קרחומים, בצידנית.
כמובן שעד לפני כניסת השבת/חג, כל הקרחומים, בקירור במקפיא.
זהירות:
בכל סוג מקרר, חובה לנעול את לחצני הדלתות.
משום 3 הסיבות האלו:
1] יש דגמים בודדים, שהפעלת המאוורר, הנגרמת ע"י לחצני הדלתות, אינה ע"י הכרטיס-פיקוד, ולכן אי-אפשר לבטלה באמצעות התקן-השבת.
2] אם חלילה תהא תקלה בהתקן, או שישכח להפעיל אותו.
3] למנוע סגירת מעגל-חשמלי, למרות שאין בו זרם. משום חשש מסברה-מחמירה שגם זה אסור.
בלי-נדר.
תודה.
בבקשה עדכון הסעיפים לגבי מזוזה:
1] קלפי-מזוזות חובה לקנות רק ממכון-סתם או סופר-סתם,
שמומלץ ע"י רבנים-יהודים-אורתודוקסים יראי-שמים.
2] לוודא שקבעו מזוזה בכל פתח-מעבר החייב במזוזה מבחינה-הלכתית.
זה הרבה הלכות לכן לא מפרט כאן.
3] לוודא שכל מזוזה, קבועה במיקום-המיטבי מבחינה-הלכתית, בפתח-מעבר:
א] בצד-ימין הנכנס לחדר.
ב] הבית-מזוזה חייבת להיות מחובר לקיר הפתח-מעבר, תת משקוף הפתח.
ג] מיקום ברוחב הקיר: בטפח הסמוך לחוץ, לרשות הרבים. אינו מעכב, כל עוד כן נקבעה, בקיר המזוזה. [מתוך: שו"ע. יורה דעה. סימן רפ"ט. סעיף ב'.].
ד] מיקום בגובה הקיר: הקצה הנמוך, של בית המזוזה, בתחילת השליש העליון, של גובה הפתח-מעבר.
ואם קבע למעלה מזה, כשרה. והוא שירחיקנה, מהמשקוף העליון, טפח 1 לפחות דהיינו 8 ס"מ לפחות.
אם הבית-מזוזה, בגובה נמוך, מגובה השליש העליון, אין בזה קיום המצווה, אלא אם כן מדובר, במשקוף גבוה מאוד.
רק בפתח-מעבר גבוה מאוד, שהשליש העליון של הפתח נראה רק באמצעות הסתכלות מיוחדת עליו,
יקבענה בגובה העיניים, למרות שזה נמוך יותר מהשליש העליון של גובה הפתח-מעבר.
משום החובה שמי שיכנס בפתח-מעבר, יראה את המזוזה בגובה העיניים. [תשובת: אתר דין.].
ה] הבית-מזוזה בזווית-אנכית, או בזווית שהחלק-העליון של הבית-מזוזה כלפי פנים החדר.
בהתאם למנהג. ובהתאם לאפשרות מבחינה טכנית, שהרי לא בכל פתח-מעבר אפשר לקבוע בזווית שהחלק-העליון של הבית-מזוזה כלפי-פנים החדר.
4] זמן הבדיקה:
א] כל קלף-מזוזה בפתח-דלת בחדר-ציבורי, נבדקת פעם 1, ב-25 שנה.
ב] כל קלף-מזוזה בפתח דלת בחדר של יחיד, חובה לבדוק, לכל הפחות פעם 1, בכל 3.5 שנים.
[התלמוד-הבבלי. יומא. י"א. א'.]. [.משנה-תורה.רמבם. ספר-ב'. פרק-ה'. הלכה-ט'.]. [.שו"ע.יורה-דעה. רצ"א. סעיף-א'.].
ג] לפי השיטה המחמירה יותר: "צריך אדם לבדוק את תפיליו פעם אחת לי"ב חודשים".
[מתוך: מכילתא עה"פ בא, י"ג, י', על הפסוק "מימים ימימה". אורחות-חיים לר"א מלוניל, שכ"ה מנהג חכמי צרפת.].
וכך גם לגבי מזוזות.
"לתוספת ברכה יש להדר לבדוק מזוזות מידי שנה". [מתוך: ספריית-חסידות-חב"ד, הספר שולחן מנחם, ה', ק"מ.].
בחסידות-חב"ד נוהגים לבדוק המזוזות בחודש-אלול, באם לא נבדקו במהלך השנה האחרונה.
ד] כאשר המזוזה קבועה במקום עם קרינת שמש ישירה עליו, או בחדר/קיר שיש בו עודף-לחות,
החשש לפסול גדול יותר, ולכן חובה לבדוק המזוזה לכל הפחות פעם בשנה. [מתוך: ערוך השלחן, רצ"א, א'.].
ה] אם חלילה נכנסה רטיבות במקום המזוזה, אז חובה לבדוק המזוזות בהקדם האפשרי, אבל כמובן לא בשבת ולא ביום-טוב.
ו] הנכנס לגור בדירה שיש בה מזוזות, ואינו יודע מתי נבדקו לאחרונה, חייב לבדוק אותן מיד.
וכל שכן אם אינו-יודע שמי שקבע אותן היה יהודי צדיק, שרכש ממקור מוסמך.
5] בדיקה מדגמית לכמה מהמזוזות בדירה,
זה לא הוכחה לכשרות יתר המזוזות בדירה.
דהיינו חובה לבדוק את כל המזוזות בדירה.
6] מסירה-לבדיקה:
א] מותר להסיר כל המזוזות בבת אחת,
ולמסורם לבדיקה בבת אחת.
ונהוג שלמשך זמן הבדיקה,
אין חובה לקבוע מזוזות-שונות במקומם.
[מתוך: בשו"ת רבבות אפרים, ה', תקמ"ח, רשום שהגר"מ פיינשטין נהג כך במזוזות ביתו הפרטי.
הספר הדעת קדושים.].
ב] יש להשתדל שלא יעבור לילה,
בין הסרת המזוזות לבדיקה,
ועד להחזרת המזוזות התקינות למקומם,
או קביעת מזוזות חדשות במקומם. [מתוך: א"א מבוטשאטש, או"ח, י"ג.].
ג] אם המגיה אומר לו שיקח כמה ימים עד שיצליח לבדוק המזוזות.
אז ימתין ויסיר המזוזות רק בזמן שיכול המגיה לבודקם.
ואם מוכרח להסירם ו/או למסורם כמה ימים לפני,
אז יניח מזוזות שונות במקומם. [מתוך: אהלי ישורון, י"ג, בשם הגר"מ פיינשטיין.].
ד] גם אם כבר מסר לבודק,
ורק לאחר שמסר, מגלה שהבדיקה תתעכב יותר מהרגיל,
אז ראוי לקבוע מזוזות זמניות במקומם,
עד שיחזרו הראשונות מהבדיקה. [מתוך: דעת קדושים, רצ"א, א'.].
7] יש סברה שעדיף שהניילון שעוטף את הקלף-מזוזה יהא עם חורים-קטנים,
כדי לאפשר ללחות לצאת.
משום שהקלף הינו עור-מעובד, ולכן הוא פולט לחות.
וכשהלחות אינה יכולה להתאדות,
יש חשש שהלחות עלולה לגרום מחיקת אותיות.
[מתוך: הספר שערי מזוזה, י"ח, מ'.].
אבל הלכה-למעשה,
הרוב לא-חוששים מזה,
ומעדיפים ניילון-אטום לחלוטין.
[תשובת: אוצר הסתם צפת.].
8] לפני שמכניסים את המזוזה לבית-המזוזה,
יש להשגיח שלא נותרה מדבקת אישור הגהה.
ואם נשארה, אז חובה להסירה לפני קביעת-המזוזה.
9] חובה להתאים את הבית-מזוזה לתנאי מזג-האוויר שצפויים להיות.
אם המיקום חשוף לגשם, אז חובה שהבית מזוזה יהא אטום.
אם המיקום קרוב למקור חום עוצמתי, כגון פתח דלת הקרוב לתנור במטבח תעשייתי,
אז יתכן שחובה להרחיק את מיקום התנור מהמזוזה, או לפחות שיהא בידוד מגן מפני החום.
10] בכל פתח חדר שחובה לקבוע בו מזוזה, אבל הוא נמצא באזור עם אתגר בשמירת-הצניעות:
א] לכוון שהשם ש-ד-י שעל הקלף-מזוזה, יהא מכוון בערך באותו מקום שבו האות ש' שעל הבית-מזוזה.
ב] לוודא שיש רק אות ש' על החלק החיצוני של הבית מזוזה, ללא כל שם-משמות-השם-יתברך.
ג] לוודא שהבית מזוזה אטום, כך שאי-אפשר לראות, לתוך הבית-מזוזה, כל עוד לא מביט דרך הפתח, כאשר מכסה הבית-מזוזה, לא מחובר לבית-המזוזה.
ד] לוודא שהבית-מזוזה לחלוטין-לא-בצבע-שקוף. כך שאי-אפשר לראות, דרך הבית-מזוזה.
ה] לשיטת חסידות חב"ד, בית-מזוזה אטום שאינו שקוף,
זה הכיסוי ההכרחי המרבי כאשר יש פתח חדר שחובה לקבוע בו מזוזה, אבל הוא נמצא באזור עם אתגר בשמירת-הצניעות.
ובוודאי אין כל צורך בעוד כיסוי משום אתגר בשמירת-הצניעות.
"ויש לסמוך על דבריו, להקל בדברי-סופרים", זאת אומרת שלמזוזה אין צריך כלי בתוך כלי. [מתוך: שו"ע-הרב. סימן-מ'. סעיף-ה'.]. [תשובת: מכון-הלכה-חב"ד.].
אבל לפי השיטה המחמירה, חובה 2 כיסויים,
שלפחות 1 מ-2 הכיסויים אטום ולא-שקוף,
ושאחד מהם אינו-מיוחד למזוזה.
אם עשה מתחילה ב' כלים שיחשב אחד לכלי בתוך כלי, מותר משום שבתחילה כיוון לכך.
הניילון על הקלף-מזוזה, הנעשה לשמירתה מפני-לחות, לכאורה נחשב כיסוי המיוחד לה.
אין חובה בכיסוי כפול, אם כשהדלת נסגרת המזוזה מחוץ לחדר, ורק בתוך החדר יש אתגר בשמירת-הצניעות. [מתוך: משנה-ברורה, מ’, ז'.].
11] אסור בית מזוזה מברזל.
א] משום שהמזוזה מאריכה חיים.
ואינו בדין שיונף המקצר על המאריך.
מובא בשם הבעל-שם-טוב.
ספק אם שאר מתכות דינן כ-ברזל. [מתוך: דעת קדושים, רפ"ט, א'.].
ב] כשהמתכת מחלידה עלולה לגרום פסילת המזוזה.
ג] כשקובעים מזוזה מחוץ לבית במקום שיש בו קרינת שמש ישירה,
אם הבית מזוזה ממתכת, המתכת תאגור חום, ועלולה לגרום פסילת המזוזה.
[תשובת: מכון הלכה חב"ד.].
12] מעבר-דירה.
1] אסור להשאיר ללא-מזוזות, את הדירה שעוזבים,
אם היא תהא ליהודי או למחסן של יהודי. [מתוך: שו"ע, יו"ד, רצ"א, ב'.].
משום ד' סיבות אלו:
א] זה מסוכן למי שלוקח את המזוזה. [מתוך: התלמוד-הבבלי, ב"מ, ק"ב, א.].
ב] זה מסוכן למי שיבוא לגור בדירה. [מתוך: בית יוסף, יו"ד, רצ"א, בשם התוספות.].
ג] מבטל מצות מזוזה.
ד] מבטל קדושת השכינה מהדירה.
2] איסור זה קיים גם כשברור שהדייר הבא יקבע מזוזות חדשות מיד בכניסתו,
כך שלמעשה לא ידורו דיירים בבית ללא מזוזות,
אעפ"כ אסור ליוצא לקחת את המזוזות,
ולהשאיר את הבית ריק לא מזוזות.
[מתוך: שו"ת שאילת יעב"ץ, ב', קי"ז-ט'.].
[שו"ת משיב דבר, ב', פ"ב.].
3] דייר שבתחילת ו/או במשך מגוריו, קבע קלפי-מזוזות יקרות בדירה.
רשאי במעבר-דירה, להחליף את המזוזות היקרות, בכאלו פחות יקרות, בתנאי שהן כשרות לכתחילה.
ועדיף שהורדת הראשונות תהיה לצורך בדיקת-המזוזות, ולא רק לצורך ההחלפה.
ואחרי שכבר הוסרו לצורך הבדיקה, יחזור ויקבע את הפחות-יקרות במקומן.
[מתוך: דעת קדושים, רצ"א, א'. תורה לשמה, רמ"ד. מנחת יצחק, ה', ק"י.
חלקת יעקב, יו"ד ק"ס. שבט הלוי, ב', קנ"ט. יבי"א, ג', יו"ד, י"ח.].
ויש מי שהתיר זאת רק בצירוף שגם התנה מראש כשקבע המזוזות בראשונה,
שיוכל להחליפם לאחרות זולות יותר. [מתוך: שערי תורת הבית, ט"ז, ה', ו'.]..
וכתבו הפוסקים שהזמן שראוי לבצע את ההחלפה הזאת,
הוא בימים הסמוכים לתאריך עזיבת הדירה,
ולכה"פ יחליפם יום אחד לפני עזיבתו.
מובא בשם חכ"א שאם אינו גר לפחות לילה אחד עם המזוזות שמחליף,
יש לחוש לדעות האחרונים הסוברים שיש סכנה גם כשמחליף את המזוזה. [מתוך: הספר שערי המזוזה, י"ט, הערה י"א.].
ואם שכח לבצע ההחלפה במועד האמור, יבקש מהדייר השני,
שכשיכנס לגור בדירה, יוריד את מזוזות שקבע הראשון ויקבע במקומם מזוזות חלופיות,
ויתן לראשון את מזוזותיו.
ויש מי שסבר שתמיד יש להעדיף את העצה הזאת,
על פני העצה שהיוצא יחליף יקרות לזולות לפני צאתו מהדירה.
תודה.
בבקשה 3 שאלות אלו:
1] האם ג' אלו הם המאגרי-ספרי יהדות-אורתודוקסית הגדולים ביותר:
א] "אוצר החכמה". מקוון ו/או כונן.
ב] "פרוייקט השו"ת" של אוניברסיטת בר-אילן. מקוון ו/או כונן.
ג] מדור הספרי-יהדות בספריה-הלאומית. מקוון ו/או לבקר בספריה-הלאומית בירושלים.
הבהרה: מדור הספרי-יהדות בספריה-הלאומית, מכיל ספרי יהדות-אורתודוקסית, אבל לא רק.
2] כיצד מיטבי להשיג המלצה על רשימת-הספרים-המיטביים לפי-תחומים ביהדות-האורתודוקסית.
בשביל רשימה מלאה ועדכנית,
אפשר לעשות העתק הדבק מכל 1 מ-3 מאגרי-המידע שרשמתי בשאלה-הקודמת,
לרשימה 1 ארוכה.
אבל עדיין תשאר השאלה לגבי תעדוף הספרים האלו.
האם כדאי לפנות לאחד מאלו:
א] משרד-הדתות של מדינת-ישראל?
ב] מערכת-החינוך החרדית של מדינת-ישראל?
ג] מערכת-החינוך הממלכתית-דתית של מדינת-ישראל?
ד] מכון כלשהו עם מומחיות לספרי-היהדות-האורתודוקסית?
ה] אתר-אינטרנט כלשהו?
הייתי שואל היכן באתר רציו יש רשימה כזאת,
אבל הבנתי שיש מספר המלצות,
ולא רשימה-רשמית מלאה ועדכנית, עם תעדוף.
3] כאשר נכון להיום, ג' התחומים שאני ספציפית מחפש בהם רשימות המלצה הינם:
א] תורת-הקבלה ותורת-החסידות. מי ידע לתת רשימה המלצה מלאה מיטבית עדכנית לנושא הזה?
ב] אמיתות-היהדות-האורתודוקסית. מי ידע לתת רשימה המלצה מלאה מיטבית עדכנית לנושא הזה?
ג] הלכות-שבת. מי ידע לתת רשימה המלצה מלאה מיטבית עדכנית לנושא הזה?
בלי-נדר.
תודה.
האתרים שציינת מכילים כמות עצומה של ספרים וטקסטים (יש גם ספריא, היברו בוקס, על התורה, ועוד). אבל אינם רשימה מומלצת, אני לא מכיר רשימות כאלו ולא נראה לי שמשרד החינוך או גוף אחר מספק אותן.
בספר "5 ראיות" המחבר טוען שהראיה המסורתית שהביאו לקיומו של הבורא מההתגלות במעמד הר סיני (כך דרכו של הכוזרי) היא לא חזקה מספיק לרוב הציבור ולכן עובר לראיות שכליות.
מה דעתכם על כך? האם זה באמת לא מספיק חזק?
ראה כאן
שבוע טוב,
התחלתי לקרוא אבל קשה לקרוא את כל המסה הזו כשלא ברור איפה יש שם את התשובה.
אי אפשר לומר בקיצור מה דעתכם האם הטיעון מההתגלות מספיק בכדי להוכיח את מציאות הבורא או שצריך להעזר גם בראיות שכליות אחרות לכך?
הנקודה היא שאין דבר כזה 'טיעון מהתגלות'
כשאת אומרת בפילוסופיה 'הטיעון האונטולוגי' – זה הוא טיעון פילוסופי מוגדר
אבל אין שום טיעון עד מוגדר, כל אחד אומר משהו אחר וקורא לו 'טיעון עד', ולכן אין לי דרך לקבוע אליו התייחסות פורמלית
ברור שהתגלות היא טיעון טוב, אבל הדרך שבה אתה מנסה להוכיח את ההתגלות היא הקובעת
ובנוסף אני לא יכול לקבוע איזה טיעון הוא הכי טוב או מספיק טוב -כי גם בזה יש דעות שונות של אנשים
כיצד ניתן למצוא מאמר בנושא האל?
ועוד דבר אני מחכה לתשובתכם
מה זה 'בנושא האל'?
סתם מעניין אותי בקשר לספר '5 ראיות לקיומו של אלוהים'
זה לא הספר הראשון שמכניס את את שם השם עם האות ה' ועוד בכריכה, ואני לא מבין, הרי ודאי שהספר יבוא לביזוי או יקרא בשירותים וזה ממש מכשול לרבים, שהרי גם אם המחבר מסתמך על דעה בודדת בפוסקים הגורסת שניתן לומר את השם המפורש כל עוד זה לצורך (שו"ת מקוה המים)
עדיין גם לדעת הרב משה מלכה אסור לבזות את השם המפורש…
מה צוות האתר חושב על זה?
מן הסתם עדיף באמת לא לכתוב את השם ככתבו
כנראה המחבר מעדיף שלא לגרום לרתיעה אצל קוראים אובייקטיביים
"אלוהים" עם האות וא"ו הוא לא אופן הכתיבה המקורי, ולכן זה פחות בעיה
קראתי מספר חלקים בספר של קושניר.. באמת אחד ספרים היפים שקראתי.. הוא מתייחס ממש להרבה טיעונים שאין עליהם מענה בארגוני חזרה בתשובה.
אבל רציתי לשאול אותכם, צוות האתר. קושניר דוחה את האפשרות שימי הבריאה היו זמן של מליוני שנים וטוען שבגלל שאין אף אחד מהמפרשים שפירש כך אין לכך מקום…
ואני לא מבין, הרי יש מי סובר מרבותינו המפרשים הידועים שניתן לתת פירושים חדשים לדברים מסויימים כל עוד זה לא נוגע להלכה..
מה דעת צוות האתר על עמדתו?
זה שניתן לתת פירושים חדשים, לא מצדיק כל פירוש שייאמר, וזכותו של אדם שעוסק בנושא לחשוב שפירוש ספציפי אינו תואם לרוח הדברים
אבל מה אתם חושבים על זה? לדעתכם זאת לא ההשקפה הנכונה, אני מבין נכון?
כי ראיתי באתרכם שהבאתם אפשרות כזו שכל יום היה מיליוני שנים…
יש בדבר דעות שונות בין חכמי ישראל
אפשר בקצרה לומר מי מגדולי ישראל סבר שניתן לפרש מליונים?
תודה רבה מראש.
ראה כאן
אפשר יותר ספציפי? אני לא יכול לעבור על עשרות מאמרים… את רובם אני מכיר ולא זכור לי בדיוק איפה יש דעות מגדולי ישראל שסוברים שיום יכל להיות מליונים
אולי בהזדמנות
ראיתי שהבאתם בעבר מדרש מר' משה הדרשן שאומר שכל יום מימי הבריאה היה 1000 שנה אבל 1000 זה לא מליון ואני זוכר שעשית בעבר איזה לומדעס שאם יש שפירשו 1000 אז יש אפשרות לפרש גם מליונים.. תוכל לתת ההסבר הזה שוב על העניין כי לא מצאתי אותו?
אם יום זה לא כפשוטו, אכן אין הבדל גדול בין אלף למליון
בסוף הפרק הנ"ל תראה את ההערת שוליים האחרונה הרב קושניר עושה את החשבון ומגיע למיליארידים, אמנם כפי שהוא כותב זה לא מוכרח, ולא עקרוני.
אפשר להעתיק את לשונו של ר' משה הדרשן? ואיפה זה מובא?
בנוסף, אם כבר מדברים על גיל העולם יש מאמר של עדי אביר שנקרא "המאמר 'על פחמן 14 באתר הידברות" והוא לכאורה משיב לרב צבי ענבל על הסוגיא, ומאחר וצבי הוא חלק מצוות האתר מעניין לשמוע מה יש לו להגיב…
ר' משה הדרשן מובא בחומש תורה שלמה, כמדומני שזה מכתב יד.
לגבי עדי אביר, הוא מתנזר מטיעונים כמנהגו בקודש, המאמר עליו הוא מגיב נכתב בשנות ה70 של המאה הקודמת (!), התגובה של עדי מעודכנת אולי לשנות ה80 באותה מאה, למרות שרובה סתם דמגוגיה,… קרא כאן מאמר מ2013.
כיום ברור שפחמן 14 היה בכמויות שונות באטמוספירה בזמנים שונים, ולכן משתמשים ברשימות כיול, רשימות הכיול בנויות על המוני ממצאים, שמתוארכים – שוב – לפי כל מיני שיטות תיארוך היסטוריות, לא מתחום המדע המדוייק, או דנדוכרונולוגית, בשיטות אלו יש מטבע הדברים, תמיד, הרבה רעש לבן, ויוצרים פאזל אחד תוך נסיון לתפוס את הקירוב הכי טוב, מעניין אם ניסו להשתמש בבינה מלאכותית לנושא, אני מאמין שהיא תציע יותר מאפשרות אחרת ליצור רשימות כיול.
אין לי את החומש הנ"ל, אפשר ציטוט?
בקשר לטרופ, ראיתי שאתה לא מתלהב מהטיעונים שלו בקשר לאבולוציה, בקשר לגיל העולם הוא יותר מדייק לדעתך?
1. כמדומני שהחומש זמין בהיברו בוקס
2. קשה לי לקבוע כללים, יש לבחון את הדברים לגופם.
1. בהיברו בוקס לא מצאתי את בראשית…
2. באופן כללי (אם הבאת את המאמר של טרופ באתר) אני מבין שאתה מתרשם לטובה
אם כן תיאלץ לחפש אותו בחנות הספרים
קשה להוסיף יותר על מה שנאמר על הספר של הרב אשר קושניר ממה שרשם "צוות האתר".
הספר דורש ריכוז אבל שווה את זה. לטעמי קריאה אחת לא תספיק, אבל אולי זה רק אני.
בכל מקרה אני ממליץ מאוד.
ישבתי מרותק לספר 'מלכודת האמת', וקראתי טיעון אחר טיעון, אריח אחר אריח. הוקסמתי מהחדות. נשביתי בבהירות.
המחבר באופן יחיד במינו מוביל את הקורא בסיור ממוקד, על פני מרחב עצום של אמונה ומדע, ופותח שער רחב כאולם לראות בבירור את הסדר העקביות והתכנון הגלומים בבריאה.
ואם לא די בזאת, הרי שניתנים מפתחות, ללימוד רחב ומקיף, לדעת דרכי הבורא, ואיך שחלקי הבריאה מתאחדים ומספרים סיפור אחיד וברור.
לואי יתפרסם הספר הזה, וירבו כמותו בבהירות וביעילות.
'דע מה שתשיב לאפיקורוס' חובה?
לדעת להסביר למה מפרשים נחלקים בביאור דברי חז"ל/תושב"כ חובה?
לדעת הוכחות אמפריות שהתורה וחז"ל אמת חובה? (אני לא מדבר למי שמסתפק)
וכמדו' שאתאיסטים אף פעם לא נשארים ללא מענה, אלא שהמענה שלהם לא הגיוני ומונע מאג'נדה.
אכן דבריו אינם מוכרחים, אמנם זו הגישה שהוא מציג
אולי אחרי הספר תשתכנע או להיפך, כמו שהוא אומר