האתר עוסק בשאלות של אמונה מול כפירה, ומיועד לעוסקים בנושא.
למדיניות האתר לחץ כאן

Kal-sites – בניית אתרים
רוצה לדעת כמה עולה לבנות אתר ? לחץ כאן

נושאים באתר

"רציו" רוצה לגדול... רוצים לתרום?

תקבלו מייד
אישור מס הכנסה לעניין תרומות לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה

10 ₪
20 ₪
100 ₪
200 ₪
500 ₪
1000 ₪
סכום אחר
הפוך את תרומתך לחודשית (ללא לקיחת מסגרת)
כן!, אני אתכם
לא! רוצה תרומה חד פעמית

גיל העולם ואבולוציה – ד"ר שלמה גלר

צוות האתר

צוות האתר

image_printלחץ לגירסת הדפסה

0 0 votes
Article Rating

שתף מאמר זה

תגובות ישירות

Subscribe
Notify of
guest
19 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
אלכס לכיש
אלכס לכיש
1 year ago

בס"ד כב' כסלו ה'תשפ"ג, גבעת מרדכי, ירושלים תובב"א                                           16.11.22

 

מכובדי ד"ר שלמה גלר,

רק השבוע הזדמן לי לצפות במצגות המעולות שלך תחת הכותרת 'גיל העולם'  מה-  27.11.21

מצגות אלו, כך אני משער, נועדו לעזור ליהודי המאמין להיחלץ מהספקות המתעוררות בו, עת הוא מתוודע לשונות בין 'גיל העולם' המקראי לזה המדעי. לצערי הרב התאכזבתי למצוא שהן מחטיאות את מטרתן.

המצגות שלך הן מאוד חד צדדיות. מצד אחד הן מציגות היטב את דעותיהם ומחשבותיהם של גדולי חכמי ישראל לדורותיהם, אך מצד שני הן דלות ואנמיות בכל מה שקשור להצגת הפן המדעי.

אי ההתאמה הקיימת, בין 'גיל העולם' או 'גיל היקום' על פי המסורת היהודית לזו המדעית, היא אמנם אחד הנושאים המביכים ביותר את נפשו של המאמין המודרני, אך כמובן שאינו הנושא היחיד. כאן, אתייחס ברשותך, רק לנושא בודד זה.

לעניות דעתי, הגאון היהודי אלברט איינשטיין זכרונו לברכה, פתר את שאלת אי ההתאמה כבר לפני כ- 117 שנה, כלומר בשנת 1905, שנת הפלא. הוא לימד אז את האנושות כי מדידת זמן תלויה במהירותו של המודד.

אתה מספר במצגות שלך כי 'גיל העולם' המדעי של 13.8 מיליארד שנים נקבע בעזרת קבוע האבל. כלומר האסטרונום אדווין האבל קיבל את הערך הזה בעת שצפה, מפני כדור הארץ על הכוכבים הרחוקים, בעזרת הטלסקופ בעל המראה הענקית בקוטר 2.54 מטרים, בסוף שנות ה-20 של המאה ה-20. ערך זה אומת, מאוחר יותר (בסוף המאה ה-20 ותחילת המאה ה-21), גם בעזרת סדרה של חלליות מחקר.

אולם תורתנו הקדושה אינה מגלה לנו מי הוא זה אשר 'מדד' ותיעד את גיל היקום עוד לפני זמן תורה. בהחלט מותר להניח כי לא היה זה ילוד אישה, תאומו של האבל. מי אם כן?

כל זמן שהעולם התנהל על פי נוסחאות הפיזיקה של גליליאו וניוטון, לא ניתן היה להניח כי מודדים  הנעים במהירויות שונות ימדדו זמנים שונים לאירוע זהה. אולם נוסחאות תורת היחסות הפרטית של איינשטיין משנות את הבנתנו האנושית לגבי התנהגותו של המרחב בו אנו חיים. במרחב ארבע ממדי, פרי מוחו של מינקובסקי (מורו של איינשטיין), הזמן מתאפס עבור מודד הנע במהירות האור.

כפי שציין פרופסור ישעיהו ליבוביץ' המנוח, במכתבו לרבי מלובביץ, תורתנו לא נמסרה לנו על מנת ללמדנו פיזיקה. אך מצד שני קבע כבר ריה"ל, כי חס וחלילה שימצא בה דבר הנמצא בניגוד לניסוי מדעי מוכח.

בכל הכבוד הראוי,

אלכס לכיש

ד''ר שלמה גלר

שלום לך כבוד המהנדס אלכס לכיש

תחילה, אודה לך על שאלותיך והתיחסותך (בייחוד אני מעריך מהנדסי מכונות, בהיותי אחד מהם). אני מקוה שתשובותי יענו עליהן.

1. מדוע מיעטתי בהצגת הצד המדעי? הסרטונים שלי מיועדים לקהל הרחב, אשר בד"כ מתקשה בהבנת נושאים מתמטיים ופיזיקליים מורכבים. חישוב זמן היקום הינו נושא כזה. נדרשות שעות רבות על מנת להסביר נושא זה בהיקף מספק, אך לצופים יהיה קשה לשמוע, מקוצר רוח ומעבודה קשה.
אני משער שהצופים מבינים שתמצות הנושא איננו מעיד שאני חד-צדדי ותומך בתורה ללא דרך ארץ, אלא מפני מורכבות הנושא ורוחם הקצרה של הצופים.

2. בנוגע להשפעת כיווץ / התרחבות הזמן (time dilation) על קבוע האבל, אכן יש השפעה, כפי שניתן לראות במאמר הזה:
Effects of Time Dilation on the Measurements of the Hubble Constant
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=89057

עד כמה שאני מבין, ההשפעה הזו נלקחת בחשבון.
אך כפי שניתן לראות מהמאמר, ההשפעה זניחה, וממילא ההבדל בגילאים לא משמעותי (14.4 מליארד או 13.18 מליארד).

התייחסות נוספת לנושא, עם הסבר מדוע כיווץ הזמן אינו משמעותי, ראה כאן:
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/30syzb/comment/cpvlel7/

שוב תודה על השאלות המפרות ????

שגיא
שגיא
2 years ago

שלום,
האם יש אפשרות לומר שהעולם נברא בשלימותו לפני 5782 שנה עם כל ההתרחבות הקוסמית ושאר היווצרויות של גלקסיות… ואם לא, מה הקושיות בזה?
ומה לגבי חישוב גילאי היצורים שהם לפני 5782 שנה? האם אפשרי ששיטות החישוב מוטעות מפני האפקט של המבול? (כפי שהבנתי מעמנואל וילקובסקי שטען שהקרניים הקוסמיות השתנו באותו זמן) ואם לא, האם יש הסבר איך ייתכן יצורים חיים לפני 5782 שנה?
וגם אם נאמר כפי שיטת השביעיות הרי היקום יהיה קיים רק 49,000 שנה ולא מעבר לכך…

שגיא
שגיא
2 years ago

לא הבנתי איך הסברת איך ייתכן שיש טענה שחיו יצורים לפני יותר מ 5782 שנה?
וגם מה קשה לומר שהעולם נברא בשלימותו?

שגיא
שגיא
2 years ago

אני אסביר, שאלתי בתחילת דבריי האם אפשר ליישב את הטענה שהיצורים בעולם נבראו לפני 5782 שנה עם הטענה שנמצאו בבדיקות יצורים (מאובנים של צמחים ובע"ח) שהיו לפני הזמן הזה? והעלתי השערה שאולי הבדיקות אינם מבוססות על חישובים מספיק נכונים (אפקט המבול)… [לא קיבלתי על כך התייחסות]
אח"כ שאלתי פעמיים למה קשה לומר שהעולם נברא בשלימות, כלומר, מה הקושיות שיש בטענה הזו, ועל זה השבת שזה ענין של בחירה, וזה לא עונה לי על השאלה….
בתודה

שגיא
שגיא
2 years ago

הבנתי, והאם חישוב התאריך של בע"ח וצמחים (לא סלעים) מבוסס על נתונים וחישובים נכונים או על הנחות יסוד שאינן מוכרחות? מה הביסוס של כל החישובים?
ולגבי הענין השני, נראה לי מוזר לטעון שהעולם נברא עם הגופה הזו, מפני שאין שום ביסוס לטענה הזו, לעומת זאת לטעון שהעולם נברא שלם נאמר מפורש בתורה שנמסרה בידי נביא מהאל, ואילולי היה אומר לנו כך לא היה לנו ביסוס לטענה כזו שהרי רואים במציאות שאין דברים חדשים, פתאום הכל מכלום, זה חידוש, אך יש לכך מקור…

שגיא
שגיא
2 years ago

יש מישהו שאתה מכיר שיכול לתת הסבר ברור לאיך נעשו החישובים הללו? אולי אפילו בתשלום…

שגיא
שגיא
2 years ago

היי, חיפשתי קצת וראיתי שמישהו הקשה קושיא על הטענה הראשונה [שהעולם נברא בשלימות]: שיוצא שהעולם נברא לפני 5782 שנה כבר עם מאובנים [של בע"ח] בני כך וכך שנים, וזה סותר למה שנאמר בתורה שהעולם נברא ללא יצורים….
ולכן בעל כרחי לומר שהחישוב של היצורים המתים [מאובנים וכיוצ"ב] אינו נכון…
ואין לי בעיה לומר כך כיון שהחישוב לא מוכרח להיות נכון, שהרי מבוסס על הנחות לוגיות ואינו נחשב בעיני כמציאות מחוייבת
אם יש לך יישוב יותר נכון אשמח לראות..

שגיא
שגיא
2 years ago

הרי אם לא היו יצורים בעולם מהיכן הגיעו המאובנים? בפשטות באו מן היצורים שנבראו בעבר, אלא אם תאמר שרצה האל לברוא את המאובנים בכוונה תחילה, וזה קשה להבנה, למה שיעשה כך האל? בשביל להביא על תורתו קושיות? ודאי שאין לו מטרה שכזו… וגם אם תאמר שעשה כך לשם סיבה שאינה ידועה לנו, עדיין קשה למה לו לעשות קושיות על תורתו אם יש לו היכולת להרוויח את התועלת מהמאובנים בדרך אחרת שבה לא יהיה קושיות על התורה…
לגבי הצדיקים שהזכרת, אין חולק על חכמתם, אך הרשות נתונה לבחור את ההסבר היותר מתקבל על הדעת…

יוסף
יוסף
2 years ago

מה הקטע לפרסם את "גיל העולם – ד”ר שלמה גלר"?
להביא את הדעה המדעית, את השיטה התורנית,
להראות שזה סותר, ועכשיו לשבת בחיבוק ידיים,
אולי "מחר" "בעוד שבועיים" "ננסה" "נתאמץ" למצוא איזה שהוא שילוב.
ובינתיים מה יעשה הבן ולא יחטא ? מה אמורים לעשות עד שימצא הזמן להעלות את המיזוג?
אם כבר הייתם עושים הפוך, קודם להעלות את השילוב -התשובה , ואח"כ הסתירות.

רובאוס האגריד
Reply to  יוסף

אאל"ט שני סרטונים אלו הם התחלה של סידרה, ולא מיצה את משנתו.
בכל מקרה אני מחכה להמשכים.
ממליץ לראות גם את סרטוניו על התורה לשון לימודים.
כאן הוא מפרט בכללות את תוכניותיו לעתיד:
https://www.youtube.com/watch?v=fBOUI1mXFHM

19
0
Would love your thoughts, please comment.x