יום: 6 ביולי 2016
ביקורת המקרא הולהויזנית 13. סיכום פרשת קריסת הביקורת הישנה
-בכדי להקל עלינו, נזכיר שוב את המסקנות ההיסטוריות העיקריות של הבקורת
ביקורת המקרא הוילהויזנית 12. ממחקר לדרשנות.
מסתבר שעם הזמן, יצרה לה אסכולת בקורת המקרא שיטת מדרש מיוחדת לדרוש את הכתובים. לאחר שהותרה הרצועה ו'הוכח' כי ספור התנ"ך מסתיר מאחוריו את רוב ההיסטוריה, …
ביקורת המקרא הולהויזנית 11. טעויות והטעיות היסטוריות
הסבר התהליכים מבוסס על טעויות והטעיות היסטוריות כשם שטעו החוקרים האירופיים בהבנת דרכי הכתיבה והסגנון השמיים [ראה מאמר קודם: ביקורת המקרא הולהויזנית 10 …
ביקורת המקרא הולהויזנית 10. מניעים אנטישמיים בתיאוריות ביקורת המקרא
המאה היט' היתה המאה האנטישמית והגזענית ביותר מכל התקופות, בה נתגלתה אנטישמיות טהורה וקפדנית של הוגי דעות ופילוסופים, ולא רק המוניות נבערת. גרמניה היתה …
ביקורת המקרא הוילהויזנית 9. הסבר התהליכים ההיסטוריים
התנ"ך מכיל מסרים ששינו את פני האנושות, וערכו התרבותי, המחשבתי, והמוסרי, ידוע ומפורסם. מתוך דוגמה מדעית נוהגת, התרגלו החוקרים לייחס את ההישגים האלו לתק …
ביקורת המקרא הולהויזנית 8. קביעת זמן המקורות
קביעת זמן המקורות נעשה על סמך הנחות משוללות יסוד
ביקורת המקרא הולהויזנית 7. קביעות לא מבוססות לתיארוך הסטורי
על מה מבוססות קביעות תיארוך היסטוריות של ביקורת המקרא?
ביקורת המקרא הולהויזנית 6. – קדמות ואיחור של ספרים בעיני הביקורת
2) קביעת היחס בין המקורות. התעלמות ממקורות קדומים המשתמשים ב'מאוחרים' להם. התוכן של חוקי התורה, בספורים, במוסרים, ובחוקים, בולט ומשפיע בכל ספרי הנביאי …
ביקורת המקרא הולהויזנית 5. – סימני אחידות
הוכחות רבות ומכריעות ישנן לאחידות הפרשיות בתורה. דוקא הפרשיות שדימו המבקרים למצוא בהם סימני מקורות שונים, מוכיחות על עצמן כי הן אחידות ומתוכננות להפלי …
ביקורת המקרא הולהויזנית 4. – הערך המדעי של הפרדת המקורות
הפרדת המקורות לא פתרה שום בעיה גם אם היה נראה, שהפרדת המקורות עונה לכל הפחות על הבעיות אותן הציבו החוקרים, הרי שעם הזמן כאשר נותחה השיטה במדוייק, התבר …
ביקורת המקרא הולהויזנית 3. – אבחנת מקורות שגויה
כפי שהזכרנו במאמר הקודם, תיאוריית ולהויזן מורכבת מארבעה חלקים יסודיים