יום: 6 ביולי 2016
ביקורת המקרא הולהויזנית 13. סיכום פרשת קריסת הביקורת הישנה
-בכדי להקל עלינו, נזכיר שוב את המסקנות ההיסטוריות העיקריות של הבקורת
ביקורת המקרא הוילהויזנית 12. ממחקר לדרשנות.
המידע האינסופי מסופק לנו על ידי מערכות מידע, המידע נוצר על ידי כמות עצומה של גופים, העוסקים כל אחד בתחום ספציפי.
ביקורת המקרא הולהויזנית 11. טעויות והטעיות היסטוריות
כשם שטעו החוקרים האירופיים בהבנת דרכי הכתיבה והסגנון השמיים [ראה מאמר קודם], כך גם טעו בהבנת כל אורח החיים היהודי
ביקורת המקרא הולהויזנית 10. מניעים אנטישמיים בתיאוריות ביקורת המקרא
הסבר התהליכים שיצרו את התנ"ך אצל העם היהודי, בפי חוקרי המקרא של המאה ה19, נבע בין השאר גם מאנטישמיות, שנאה ובוז לעם היהודי מראשיתו ועד לימינו.
ביקורת המקרא הוילהויזנית 9. הסבר התהליכים ההיסטוריים
התנ"ך מכיל מסרים ששינו את פני האנושות, וערכו התרבותי, המחשבתי, והמוסרי, ידוע ומפורסם. מתוך דוגמה מדעית נוהגת, התרגלו החוקרים לייחס את ההישגים האלו לתק …
ביקורת המקרא הולהויזנית 8. קביעת זמן המקורות
קביעת זמן המקורות נעשה על סמך הנחות משוללות יסוד
ביקורת המקרא הולהויזנית 7. קביעות לא מבוססות לתיארוך הסטורי
על מה מבוססות קביעות תיארוך היסטוריות של ביקורת המקרא?
ביקורת המקרא הולהויזנית 6. – קדמות ואיחור של ספרים בעיני הביקורת
התוכן של חוקי התורה, בספורים, במוסרים, ובחוקים, בולט ומשפיע בכל ספרי הנביאים מהראשון ועד האחרון
ביקורת המקרא הולהויזנית 5. – סימני אחידות
הוכחות רבות ומכריעות ישנן לאחידות הפרשיות בתורה. דוקא הפרשיות שדימו המבקרים למצוא בהם סימני מקורות שונים, מוכיחות על עצמן כי הן אחידות ומתוכננות להפלי …
ביקורת המקרא הולהויזנית 4. – הערך המדעי של הפרדת המקורות
הפרדת המקורות לא פתרה שום בעיה
ביקורת המקרא הולהויזנית 3. – אבחנת מקורות שגויה
כפי שהזכרנו במאמר הקודם, תיאוריית ולהויזן מורכבת מארבעה חלקים יסודיים