ביקורת המקרא בעיני חוקרים ישראלים בדורות האחרונים
הבקורת בישראל גם היא ממשיכה את השיטה של הפרחת השערות מבלי לנסות להוכיח אותן או את ההנחות שעליהן הן מסתמכות.
אנחנו לא מחשבים!
המוח שלנו אינו מעבד מידע, מאחזר ידע או מאחסן זיכרונות. בקיצור: אנחנו שבויים במודל ובדימוי להנחות המוטעות שלנו לגבי המוח יש שורשים היסטוריים עמוקים,
מקארתיזם אקדמי בישראל: המרצים הימניים מתחבאים
ד”ר רונן שובל, יו”ר המועצה האקדמית למדיניות לאומית לערוץ 7: אם כמרצה יש לך דעות לאומיות, לעולם לא תקבל קביעות במוסד הלימודים
יז זמן כתיבת התורה 5. עבודת ה’
בתורה מתואר איך עבדו האבות את ה’, בכל מקום בו חנו, האבות ‘קראו בשם ה’, הם הקימו מזבחות, העמידו מצבות ויצקו עליהם נסך. הם ציינו גם עצים מיוחדים כמו אלו …
יח זמן כתיבת התורה 6. חטא ותוכחה
מבחן פשוט, מוכיח שהתורה קדמה לימי הנביאים. שהרי אין למצוא בה כלל את כל תורת הנביאים, כל הרעיונות המוסריים של הנביאים, וחידושיהם הגדולים, אינם כתובים ב …
כא 1 תיאור הרצף ההיסטורי בתנ”ך
המטרה במאמר זה להראות את הרצף ההיסטורי מתעד את מתן תורה, עשרות ספרים משמרים ומתעדים את ההשפעות של התורה, ובכך מתעדים את האירוע של מתן תורה והפצתה כספר …
כב נתק במסורת?
ישנה טענה נפוצה שבתנ”ך מתוארות תקופות בהן חל נתק במסורת, לא ידעו דבר על התורה ומצוותיה ועל ההיסטוריה הישראלית.
כג מעשי יאשיהו
במלכים ב’ כב’ מתוארים מעשי יאשיהו, שנעשו כמסופר שם לאחר מציאת ספר התורה בבית המקדש ע”י חלקיהו הכהן.
ביקורת המקרא הוילהויזנית 12. ממחקר לדרשנות.
מסתבר שעם הזמן, יצרה לה אסכולת בקורת המקרא שיטת מדרש מיוחדת לדרוש את הכתובים. לאחר שהותרה הרצועה ו’הוכח’ כי ספור התנ”ך מסתיר מאחוריו את רוב ההיסטוריה, …
ביקורת המקרא הולהויזנית 11. טעויות והטעיות היסטוריות
הסבר התהליכים מבוסס על טעויות והטעיות היסטוריות כשם שטעו החוקרים האירופיים בהבנת דרכי הכתיבה והסגנון השמיים [ראה מאמר קודם: ביקורת המקרא הולהויזנית 10 …
ביקורת המקרא הולהויזנית 10. מניעים אנטישמיים בתיאוריות ביקורת המקרא
המאה היט’ היתה המאה האנטישמית והגזענית ביותר מכל התקופות, בה נתגלתה אנטישמיות טהורה וקפדנית של הוגי דעות ופילוסופים, ולא רק המוניות נבערת. גרמניה היתה …
ביקורת המקרא הוילהויזנית 9. הסבר התהליכים ההיסטוריים
4) הסבר התהליכים הסבר התהליכים מתוך תפיסות היסטוריות דוגמטיות התנ”ך מכיל מסרים ששינו את פני האנושות, וערכו התרבותי, המחשבתי, והמוסרי, ידוע ומפ …
ביקורת המקרא הולהויזנית 8. קביעת זמן המקורות
קביעת זמן המקורות נעשה על סמך הנחות משוללות יסוד
ביקורת המקרא הולהויזנית 7. קביעות לא מבוססות לתיארוך הסטורי
על מה מבוססות קביעות תיארוך היסטוריות של ביקורת המקרא?
ביקורת המקרא הולהויזנית 6. – קדמות ואיחור של ספרים בעיני הביקורת
2) קביעת היחס בין המקורות. התעלמות ממקורות קדומים המשתמשים ב’מאוחרים’ להם. התוכן של חוקי התורה, בספורים, במוסרים, ובחוקים, בולט ומשפיע בכל ספרי הנביאי …
ביקורת המקרא הולהויזנית 5. – סימני אחידות
הוכחות רבות ומכריעות ישנן לאחידות הפרשיות בתורה. דוקא הפרשיות שדימו המבקרים למצוא בהם סימני מקורות שונים, מוכיחות על עצמן כי הן אחידות ומתוכננות להפלי …
ביקורת המקרא הולהויזנית 4. – הערך המדעי של הפרדת המקורות
הפרדת המקורות לא פתרה שום בעיה גם אם היה נראה, שהפרדת המקורות עונה לכל הפחות על הבעיות אותן הציבו החוקרים, הרי שעם הזמן כאשר נותחה השיטה במדוייק, התבר …
ביקורת המקרא הולהויזנית 3. – אבחנת מקורות שגויה
כפי שהזכרנו במאמר הקודם, תיאוריית ולהויזן מורכבת מארבעה חלקים יסודיים
ביקורת המקרא הוילהויזנית 2. – תגובות ותקציר
בשנים הראשונות לפרסומה של מסקנות הבקורת הולהויזנית, נאלם הציבור היהודי שומר המסורת ללא תגובה
ביקורת המקרא הולהויזנית – פתיחה
ביקורת המקרא הישנה, היתה ראשית צמיחתו של ענף מחקר חדש, וכמו עוד ענפי מחקר מקבילים, קשה להתייחס ברצינות למה שהתקבל לפני מאה וחמשים שנה