למה לא הוטרד דרווין משאלת מוצאו של התא החי הראשון? למה ג'לי בטעם תות שדה הוא לא מודל טוב לתא חי? ומה המספר הקטן ביותר של גנים בלעדיהם אין תא מסוגל לפעול? הרב אליעזר אייזיקוביץ': איך נוצר התא החי הראשון? למרבה הפלא, צ'רלס דרווין לא התייחס כלל לשאלה הזאת בספרו "מוצא המינים" (1857) וכמוהו נהגו …
הרולד גאנז, מתמטיקאי ומפצח צפנים בפנטגון, פרסם לאחרונה ספר בשם 'הפאזל הקוסמי', (כאן ניתן לרכוש את הספר). להלן הפרק הראשון: המים הגועשים הסתערו בשטף במורד הנקיק הצר. הנוף ההררי האפל הואר לרגע על-ידי הבזק של ברק ולאחריו נשמע רעם מתגלגל. אולם לא היה אף אחד שיחזה במחזה זה – לא חיה, לא ציפור, לא חרק …
(התמונה מתוך ויקיפדיה, ברישיון לשימוש חפשי). התעוררנו לבוקר חדש עם כותרת חדשה "תגלית מהפכנית של נאס"א יכולה להסביר את היווצרות החיים בכדור הארץ" אז היה שוה לחכות, כל כך הרבה שנים אנחנו מחכים שמישהו יסביר לנו את היווצרות החיים, סוף סוף מישהו מסביר, ועוד נאס"א, ועוד בתגלית מהפכנית. אז זהו שלא, מדובר שוב, בפעם המי …
"תגלית מהפכנית של נאס"א יכולה להסביר את היווצרות החיים בכדור הארץ" לקריאה »
ד"ר לכימייה אורגנית מרקוס אברליין משוחח עם אנדרו מקדימרדיד, על אי היתכנות האביוגנזה, אברליין מתמקד בשלשה מאפיינים אלמנטריים לתא החי: קרום התא, קיפול החלבון, והצ'פרונים המולקולריים, "אנחנו רחוקים מתמיד מלהסביר תהליך כזה – הגיע הזמן להיכנע לנתונים". הכימאי האורגני ג'יימס טור, בהרצאתו בדאלאס השנה, מאתגר את שומעיו, לאחר שהוא שואל האם יש בקהל כימאיים סינתטיים, הוא …
דיויד גלרנטר, פרופ' למדעי המחשב מאוניב' ייל, הכריז לאחרונה במגזין של קלרמונט, שהגיע הזמן לווותר על התיאוריה הזו. המאמר ארוך ומפורט, להלן חלק מתוכן דבריו: האבולוציה היא תיאוריה מדעית מבריקה ויפה, פעם היא היתה ניחוש נועז, היום היא חלק בסיסי מה'אני מאמין' שמגדיר את תפיסת העולם המודרנית. אין כלל דיון האם לקבל את התיאוריה. אך …
אלכסנדר טסיארס, התחיל בסך הכל כעיתונאי, צלם, וצייר. ללא השכלה גבוהה מיוחדת, הוא פיתח אימפריה של הדמיה ממוחשבת, שכיום מערכות רפואיות ואף אסטרונאוטים מסתמכים עליהן. טסיראס למד בכחות עצמו מתמטיקה ופיזיקה, כדי להתקין עדשות יחודיות למיקרוסקופ המאפשרות צילום של ביציות אנושיות, הוא פיתח שיטת צילום עם עדשה מקבילה, וכתב תכנה מיוחדת עבור יצירת ההדמיה, עבודותיו …
לא מכבר נזדמן לי לפגוש אדם העוסק בחקר היווצרותם של חלבונים. לשאלתי כיצד הוא מסביר את אמונתו בהתפתחות אקראית של החלבונים לנוכח הסבירות הנמוכה ביותר להתרחשות שכזו, השיב: "התהליכים אמנם אקראיים, אך לא לגמרי". תמהתי: אם אמנם אקראיים, אז מתי ואיך לא אקראיים ? הוא השיב לי באמצעות דוגמה: חלבונים שונים, כמו למשל אנזימים, בנויים …
מתי ליסולה, פרופ' לביו טכנולוגיה, תחום העיסוק שלו הוא אנזימים ודנ"א, בתחום זה עוסקים רובם של 140 המאמרים שפרסם, הוא רשם שבעה פטנטים, מאמריו מצוטטים למעלה מ5000 פעמים בספרות המדעית. ליסולה כותב: האמנתי באבולוציה, השתמשתי בה ככלי רב עצמה לניגוח האל, הייתי תוצר אופייני של מערכת החינוך המערבית, רציתי להיות אוטונומי, שנאתי את הרעיון של …
מתוך ריאיון לYNET: "אין שום סתירה בין היהדות למדע", קובע פרופ' דורון אורבך, ראש הקבוצה לאלקטרוכימיה בבר אילן, שחזר בתשובה בעקבות מפגש עם הכימיה האורגנית. עם זאת, הוא דוחה את תורת האבולוציה, ויוצא נגד עמיתיו לאקדמיה ש"מתוכנתים להאמין בסיפורי דרווין כמעט כאמונה דתית" במהלך לימודי הדוקטורט שלו בכימיה אורגנית, הגיע דורון אורבך למסקנה שקשה להבין …
יעקב ק. מספר מעט על אתגרים מתמטיים לתורת האבולוציה (פרק מתוך ספר בהכנה): בפרק מהפכת הביולוגיה המולקולארית ציינו את העובדה שהDNA מקדד חלבונים (בנוסף על אינפורמציה תומכת חלבונים או שקשורה עליהם) שהם המכונות המולקולאריות של התא ומהווים את היחידות הפונקציונאליות של התא. לפיכך כאשר התיאוריה מדברת על שלבים בעלי יתרון הישרדותי הרי שהם צריכים להתבטא …
נשמע מדהים, "מדענים יצרו אנזים" (ynet), אז זהו שלא, זה לא הכי מדוייק, מדענים שכפלו אנזים מתוך גוף חי. בכותרת המשנה נאמר: "האנזים יצר עוד אנזים והם החלו לשעתק זה את זה בתהליך הדדי. יכולתו של אנזים בודד ליצור תהליך אינסופי של העברת מידע גנטי עשוי לספק רמזים לפתרון אחת התעלומות הגדולות מכולן: איך נוצרו …
אנריקו פרמי שאל לפני כמעט 70 שנה שאלה מאד פשוטה, עד היום היא לא נענתה: אם אכן החיים בכדוה"א הם תוצר של תהליך טבעי, מדוע הם נוצרו רק כאן ורק פעם אחת? בויקיפדיה בא פירוט הטענה: שאלה פשוטה זו היא נושא לדיון טעון בין מדענים וסופרי מדע בדיוני ברחבי העולם. באופן כללי, טענת הפרדוקס היא …
"אני מקוה שאין בריאתנים בקהל, אבל אם אי פעם הופיע רצף רנ"א בכדוה"א הפרימיטיבי – היה זה נס", אמר לסלי אורגל, אחד החוקרים החשובים של האביוגנזה בזמננו, בכנס הבינלאומי ה13 על מוצא החיים. השערתו היתה שגויה, היו בריאתנים בקהל… יו רוס ופזאלא ראנא, תיעדו את האמירה האומללה הזו. במאמר על ריבוזומים מתוכננים, מתאר ראנא את …
"אני מקוה שאין בריאתנים בקהל", אמר האתאיסט לפני שגילה את האמת: "אין סיכוי שזה במקרה"… לקריאה »
ג׳ון כ׳ וולטון, פרופ׳ לכימיה מאוניברסיטת סנט אנדרוז שבבריטניה המתמקד במחקרו בתחומים של כימיה אורגנית ורדיקלים חופשיים. הספיק לפרסם עד היום שלושה ספרים ומעל 290 מאמרים. וולטון מתנגד חריף לתיאוריות האביוגנזה, מצורפת הרצאה שמסר ב2013 בה הוא יוצא תיגר נגד דוקינס והכרזותיו, הוא טוען שאין שום דרך רציונלית לתאר את מוצא החיים בדרך אקראית או …
רוב המאמרים הפופולאריים העוסקים בשאלות של אבולוציה כן או לא, הם מאמרי תעמולה, לכן באופן חריג כדאי לשים לב למאמרו של ראול ולנטי, במגזין Embo: זמן, אבולוציה ורדוקציוניזם. הבוחן מחדש את התיאוריה המקובלת, לטענתו חץ הזמן האבולוציוני בסופו של דבר מאתגר את התיאוריות הפיזיות שלנו. The experience of time is familiar to us all, yet it …
כשהפיזיקאי פרופ' ג'רמי אינגלנד מMIT גילה כי ייתכן שהחומר מורכב כך שהוא יוצר מנגנון שכפול בהיפגשו עם אנרגיה, הוא ראה בכך את יד הבורא, והפך ממתנגד לדת – ליהודי מאמין. דוקינס, לעומת זאת, ראה בכך נעיצת פגיון בתנ"ך. להלן ריאיון של אינגלנד לישראל היום: כשדרווין פגש את התנ"ך התקשורת האמריקנית הכתירה את מחקרו כפריצת הדרך …
ד"ר הושע אבינתן: עד המאה ה-19 רווחה הדעה כי אינטליגנציה על־אנושית יצרה את מיליארדי מיני הצמחים ובעלי החיים שעל פני כדור הארץ – כל אחד בפני עצמו. במאה ה-19 הניבו תצפיות ארכיאולוגיות, בוטניות וזאולוגיות את תיאוריית ההתפתחות – המינים השונים התפתחו זה מזה בצורה טבעית. התורה נקראה על שם צ'ארלס דארווין מאחר והוא ביסס אותה …
כיצד איצטרובל יודע לצמוח ולהיהפך לעץ אורן, ולא לגדול לצמח תות ? כיצד ביצת תרנגול יודע שהוא צריך לגדול להיות אפרוח ולא ברווז ?
תהליך אפשרי מבחינה טכנית, אך לא ריאלי מבחינה סטטיסטית – אינו מהווה הסבר הגיוני. האבולוציה מהווה הסבר, אם היא נותנת אפשרות של היווצרות העולם במקרה. אבל אם היא מציגה תרחיש שאינו יכול להיות מקרה, אלא צירוף מקרים פנטסטי ובלתי אפשרי, אין שום ריווח. צירוף מקרים יכול ליצור אדם מתוך אוסף מולקולות סתמיות על ידי תנועה …
לפי התיאוריות שמדברים עליהן בזמננו, תרכובות כימיות עברו ריאקציות (תהליכים חימיים) באמצעות זרם חשמלי (ברקים למשל) ובתמיכת התנאים החיצוניים (לחץ אטמוספרי למשל). פשוט וקל. ההנחות האלו הונחו כיסוד למדעי מוצא החיים, עוד לפני שידעו בכלל מה הוא תא חי וכיצד הוא בנוי. עשרות שנים חינכו דור של מלומדים ומשכילים להאמין בהיווצרות ספונטנית של חיים, והדבר …
לפי התיאוריה המקובלת, החיים נוצרו במים. אך התהליך המוכר לנו אינו יכול להתרחש במים. כאמור, בכדי שהחו"א יתלכדו זו בזו לחלבון, יש צורך בקשר פפטידי ביניהם.
