האתר עוסק בשאלות של אמונה מול כפירה, ומיועד לעוסקים בנושא.
למדיניות האתר לחץ כאן

Kal-sites – בניית אתרים
רוצה לדעת כמה עולה לבנות אתר ? לחץ כאן

ביקורת עמיתים

"אֱלֹהֵי בִּיקוֹרֶת עַמִיתִּים לֹא תַעֲשֶׂה לָּךְ"

כשאתה חולף ליד בתי כנסיות ובתי מדרשות של מדעניסטים, יכול אתה להבחין בקלות במקור הסמכות והאור, בדרך הבדוקה לאמת הנכספת: "ביקורת עמיתים"! אם הנך עובר אורח תמים, הם יטרחו להסביר לך איך עובדת המתודה המדעית,[1] איך פותחים בהשערה, שוקדים על ניבוי, עומדים בגבורה מול נסיונות הפרכה, ואז… אז מגיע המבחן הגדול, אז צריכים אנו שהדברים …

"אֱלֹהֵי בִּיקוֹרֶת עַמִיתִּים לֹא תַעֲשֶׂה לָּךְ" לקריאה »

המפעל המדעי ניהול כושל? ג: המיתוס של ביקורת עמיתים, ועוד

המשך הסדרה, בעקבות "כל שקרי האקדמיה"   …רבים טוענים שאנחנו חיים כבר בעידן ה״פוסט־אמת״, וזו לא אמירה הומוריסטית… מסתבר שמגיפת הפייק הגיעה גם למקדש האמת ושמערכות הבקרה של המדע מזייפות…. למרבה הצער, השיטה של שיפוט עמיתים החלידה עם השנים, וכפי שנפרט בהמשך חלק מכוונותיה הטובות יוצרות גיהינום למדענים ולמדע… כיוון שהמדע בנוי על גילדות מקצועיות, …

המפעל המדעי ניהול כושל? ג: המיתוס של ביקורת עמיתים, ועוד לקריאה »

טמטום המגדר באקדמיה: קודם לשיקול הדעת הבסיסי ולשכל הישר

נדב אייל מדווח: אקדמאים אמריקנים החליטו לבחון את הפער בין מחקר ואידיאולוגיה במדעי הרוח, בתחומים כמו מגדר, מיניות וגזע. אלה תחומים בהם האקדמיה מתפוצצת מצנזורה עצמית של תקינות פוליטית. הם התחילו פרויקט לפני כשנה שתכליתו, בעילום שם, להכניס מאמרים לכתבי העת המובילים בתחום. תוך זמן קצר הם הצליחו להכניס שבעה מאמרים לכתבי עת מוכרים, אחרי …

טמטום המגדר באקדמיה: קודם לשיקול הדעת הבסיסי ולשכל הישר לקריאה »

כופר: מסעו של מדען אחד – מדרויניזם לאמונה בתכנון

מתי ליסולה, פרופ' לביו טכנולוגיה, תחום העיסוק שלו הוא אנזימים ודנ"א, בתחום זה עוסקים רובם של 140 המאמרים שפרסם, הוא רשם שבעה פטנטים, מאמריו מצוטטים למעלה מ5000 פעמים בספרות המדעית. ליסולה כותב: האמנתי באבולוציה, השתמשתי בה ככלי רב עצמה לניגוח האל, הייתי תוצר אופייני של מערכת החינוך המערבית, רציתי להיות אוטונומי, שנאתי את הרעיון של …

כופר: מסעו של מדען אחד – מדרויניזם לאמונה בתכנון לקריאה »

אספסוף שנאה אקדמי

ברוס גיילי, חוקר מדעי המדינה האמריקאי מתאר את ציד המכשפות של משטרת המחשבות האקדמית, שהפכה אותו למנודה בעקבות מאמר שפרסם בשם "טיעון בעד הקולוניאליזם". מאמר על השערוריה והרדיפות שעבר מחבר המאמר, פורסם במגזין סטנדפוינט, ותורגם עבור מידה ע"י שאול לילוב, להלן מספר קטעים מתוך המאמר: …ישבתי בבית-קפה עם פליט אפגני שמשפחתי מסייעת לו להתמקם בפורטלנד, …

אספסוף שנאה אקדמי לקריאה »

פני המדע לאן?

ד"ר קלי ג'וברט במאמרו: האם המחקר המדעי הולך לכיוון לא טוב? מעורר שאלות לגבי מה שאנו חושבים כ'נתונים מדעיים', בעוד נסיון לעמת ולבדוק מגלה שלא  מדובר כלל בנתונים אלא בחומר שנתון להשפעות שונות. להלן חלק מתוכן דבריו: אנו נוטים לחשוב על המדע כעל חיפוש חסר פניות, נייטרלי. אבל האם ייתכן כי אנו עומדים בפני מצב …

פני המדע לאן? לקריאה »

המדע אינו האוייב שלך?!

המדע אינו האוייב שלך! קובע פרופ' סטיבן פינקר מהרווארד במאמר בNew republic המופנה כ"תחינה נרגשת לסופרים מוזנחים, לפרופסורים נלהבים ולהיסטוריונים חסרי קביעות"… למעשה התחינה הנרגשת, מניפסט ההגנה על המדע, המלחמה נגד השימוש במונח 'מדענות' – היא היא התגלמות המדענות העלובה של פינקר, להלן חלקים מדבריו עם הבהרות: אפשר היה לחשוב שסופרים במדעי הרוח יהיו מרוצים …

המדע אינו האוייב שלך?! לקריאה »

כשהמדע בידיים של קבוצה קטנה

הפילוסוף של המדע אדריאן קורי, מסביר, מדוע כאשר המדע בידיים של קבוצה קטנה, גם הרעיונות שהוא מקדם קשורים בהלך רוחה של אותה קבוצה: כשהמדע בידיים של קבוצה קטנה, הרעיונות אינם מגוונים, זה לא רק לא הוגן בתור אי צדק, אלא גם מגביל באופן מסוכן. זה נותן לך מאגר של חוקרים פוטנציאליים מוגבלים, תכונות מבניות שחוסמות …

כשהמדע בידיים של קבוצה קטנה לקריאה »

חשיבה חדה – ומה שמעבר לה

גלעד דיאמנט, מאתגר את הקורא בספרו, ובבלוג שלו, להתמודד עם טענות מיסטיות שונות. התוכן בהחלט מעניין, תמיד מסקרן לראות שוב כמה פאתטיים יכולים להיות המאמינים בשיטות שונות ומשונות, וכמה לא יצירתיים הם יכולים להיות בנסיונות ההגנה שלהם. אבל, דיאמנט קצת עף על עצמו, בעוד הוא בעיקר מלקט ומתאמץ כדי לפשט ולהסביר, ולא באמת פורץ דרך בחשיבה שלו. …

חשיבה חדה – ומה שמעבר לה לקריאה »

סקירת ספר: למה המדע אינו באמת ספקני מול המטריאליזם

מאת: משה רט ספקנות היא כנראה מותג מבוקש, אבל יש ספקנים ויש ספקנים; בעוד רוב הספקנים הנם למעשה מטריאליסטים מושבעים, המפנים את ספקנותם באופן מגמתי כלפי כל מה שחורג מהחומר, אלכס צאקיריס הוא ספקן מסוג אחר. צאקיריס הוא בעל הפודקאסט המצליח "סקפטיקו" (Skeptiko.com – עם K ולא עם C, לא להתבלבל), המוקדש למחקר מדעי העוסק …

סקירת ספר: למה המדע אינו באמת ספקני מול המטריאליזם לקריאה »

ט. המחקר יכול לטעות? מספרים ועובדות

די מדהים לגלות כמה נפוצים פירסומים של ניתוחים סטטיסטיים שגויים. במאמר שפורסם לא מזמן נבדקו 281 מאמרים שפורסמו בכתבי עת מרכזיים בפסיכולוגיה. בחצי מהמאמרים התגלתה לפחות טעות סטטיסטית אחת, ו-15% מהם כללו טעות ששינתה את מסקנות המחקר, כמעט תמיד בכיוון ההפוך למה שהחוקרים היו מעוניינים שהם יהיו. ואלו נתונים רק לגבי ממצאים של מחקרים שפורסמו. מה קורה בשלבים שנעשים …

ט. המחקר יכול לטעות? מספרים ועובדות לקריאה »