אנו האנשים הפשוטים, ניזונים מידע פופולרי, החל מכותרות בעיתונים על חדשות המדע, וכלה בפרסומים בכתבי עת מכובדים פחות או מכובדים יותר. אם טעינו – אנו מניחים שיבואו אנשי המקצוע ויתקנו אותנו. אבל כשאנו מגלים שאנשי מקצוע המתראיינים לכתבי עת אלו, או במקרה הגרוע יותר – כותבים ויוצרים מאמרים כאלו, פשוט מסלפים ומעוותים את העובדות, ומסכנים …

כתבי עת ועיתונאים – מוליכים באף את פני המחקר ומעוותים אותו כרצונם לקריאה »

התפיסה ה"מדענית" רואה את התקדמות המדע כתהליך לוגי מופשט, שבני האדם זוכים רק לחשוף חלקים ממנו ע"י עבודה מאומצת והצלבת נתונים שנחשפים בכל רגע נתון ברחבי העולם. המציאות קצת שונה. פרופ' תומס לבנסון, מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסט, שחקר את תורת איינשטיין ואת הדרכים בה הגיע עליה (ואף פרסם ספר על הנושא:  And How Albert Einstein …

"התקדמות המדע" – הצד האנושי לקריאה »

מתחילה היתה זו כותרת שזכתה לפרסום בהרבה במות, בין השאר גם בהארץ: "מחקר חדש: אל תאמינו למחקרים". זו היא יריית הפתיחה המוכרת: "מחקר חדש קובע כי", נאמר לא אחת במהדורות חדשות, בעיתונים ואף בפרסומות. אלא שמבדיקה מעמיקה שבוצעה לעשרות מסקנות שהתפרסמו בכתבי עת העוסקים במחקר בתחום הפסיכולוגיה, עולה תמונה עגומה בנוגע למצבו של מדע זה. …

'הארץ' מסקר את 'קרב מדע' – אפשר לסמוך על מחקרים? לקריאה »

הכירו את הרופא שטוען: "רוב המחקרים הרפואיים הם שטויות", ד"ר מלקולם קנדריק מחברו של הספר "רפואת יתר", לא מפריח אמירות באויר, אלא מסתמך על עובדות ועל התיחסות מומחי רפואה עצמם לתעשיית המחקרים, לדוגמא, ד"ר מרשה אנג'ל בעבר העורכת הראשית של המגזין הרפואי היוקרתי "New England Journal of Medicine", אומרת: "אי אפשר עוד להאמין ברוב המחקר …

הייתכן כי יושרתו ותקפותו של ענף מחקר שלם שחיינו תלויים בו יוטל בספק? לקריאה »

האם המחקרים המערביים מתמקדים בטעות בקבוצה מאד הומוגנית שאינה מלמדת על הכלל?

נתונים נוספים המלמדים על הכח העצום של האינטרסים והשקפות העולם, וכיצד הוא עלול לגבור על המחקר האובייקטיבי, ועד כמה תוצר של מערכות מוטות יכול להיות מוצג כנתונים וכ'מדע'

אחת התופעות המאיימות על אמינות המדע, היא: הטיית פרסום.