דיון בדמויותיהם ויצירותיהם של אישים שונים
איפה הם אנשי המדע שבאמת מאמינים? אם יש כאלו, הם מפרידים לחלוטין בין עיסוקם המדעי ובין האמונה, חיים בסתירה או בכפילות! מדוע אין מאמרים שפורסמו בכתבי עת שפיטים שתומכים בטיעון הדתי? האם כנס מדעי רציני יסכים שתציג את הטיעון הזה התומך באמונה? אלו הן השאלות הקבועות שמאמינים נשאלים בויכוחים ברשת. היום נכיר לכם איש מדע …
המשך ממאמר זה. במאמר הנוכחי נמשיך לעבור על פרק 1 בשער הראשון, פרק הנושא את השם 'האתגר', ובו מסביר גלמן מדוע לדעתו מבחינה מדעית אי אפשר לקבל את התורה כספר אותנטי. המבול ונפתח בנושא המבול, כך כותב גלמן: סיפור המבול מבוסס על אמונה קוסמוגונית קדומה, שלפיה הארץ שטוחה ומתחתיה מצוי אוקיינוס קדמוני עצום. גם היום …
רועי יוזביץ', הוא ד"ר להנדסת אלקטרוניקה ומדעי המחשב, אך העיסוק המרכזי שלו כיום הוא מצויינות והשכלה, דרכים ללמוד ולרכוש השכלה, דרכים להצליח, ועל כך הוא כתב סדרת רבי מכר, שניתן לראות באתר שלו. יוזביץ' עוסק בעוד תחומים רבים ומגוונים, וכן מארח בפודקאסט הפילוסופי שלו כל מיני דמויות מעניינות. עם דן שכטמן – בזכיה בפרס וולף …
הכותרת מהווה דיאגרמה משקפת, ליחס המושכל והאינטלקטואלי בזמננו לאמונה. רק מה, בעיה, איך אפשר לצאת מהנחה שאמונה לא מתאימה למאה העשרים ואחת, אם עדיין, גם בזמננו הכל כך מתקדם, האתאיסטים מתחרים על משהו כמו 10% מאוכלוסיית העולם. התאמה לזמן אמורה להיות ענין עובדתי, כולנו משתמשים בטכנולוגיה, וכולנו יודעים שהתבונה הגיעה לירח. אז איך זה …
גדול הדור, וגדול חוקרי הדור, וגדול המלומדים מאז ומעולם, זוכה פרס ישראל פינקלשטיין, ומילגה מיוחדת מקרן פון דניקן, מועמד עכשיו לפרס נובל לתלמוד מטעם ערוץ BEP היוקרתי: יגאל בן נון, מפציע בשמי המחקר ככוכב שביט, בתפיסה חדשה ויחודית של מחקר התלמוד, טעמו וראו כי טוב! אנחנו רק נביא את המסקנות העיקריות של המחקר, כפי שפורסמו …
מתוך ריאיון אצל ד"ר לאה מזור: שלום לך, פרופ׳ יונתן גרוסמן, הופעת ספרך השישי, יעקב – סיפורה של משפחה (ידיעות ספרים, 2019), היא הזדמנות מרנינה לשוחח אתך. אתה איש אוניברסיטת בר-אילן אך מלמד גם במכללה האקדמית הרצוג בגוש עציון. מהו לדעתך ההבדל בין חקר המקרא והוראתו במוסדות בעלי אוריינטציה דתית לבין מוסדות אחרים להשכלה גבוהה בישראל? אם …
נכון, אנחנו לא קרן עזרה, אנחנו לא ארגוני מצ'ינג, אבל בכל אופן, אי אפשר להתעלם מצרה של יהודי. פרופסור אבשלום אליצור בסכנה מוחשית. אתם בודאי חושבים על מחלה חלילה, על הסתבכות כלכלית, אז לא, יש דברים הרבה יותר גרועים מזה, הוא הולך ליפול לציפרני האינקויזיציה הליברלית, זה אומר שיימינג, הסתה, לחץ על מקומות עבודה שלא …
הקשר, לדידו של פרופ' זאב בכלר, נעוץ בתורתו של גרמני מפורסם אחד: עמנואל קאנט, בכתבה שפורסמה בגלילאו ב2005, בשני חלקים, פורס בכלר את ההקשר הרחב בהשתלשלותו ההיסטורית. נאציזם, הצלע השלישית המכוערת, שניצבת בתווך מבחינה היסטורית ורעיונית, בין שתי הצלעות המכובדות לכאורה, נאורות ופ"מ, מוסתרת בלהטי נוסחאות ובלעגי נרטיבים, ע"י נושאי דגלן של השתיים. היא לא …
"עם ירידת כחה של הכנסיה במאה ה18, קם ועלה מורה רוחני מסוג חדש … האינטלקטואל החילוני, יכול להיות דאיסט, ספקן, או אתאיסט. אבל נכונותו לומר לאנושות כיצד לכלכל את עניניה לא נפלה מזו של כל בישוף או כומר… בפעם הראשונה בתולדות האנושות קמו אנשים שהצהירו, בבטחון ובהעזה גוברים, כי ביכלתם לאבחן את תחלואי החברה ולרפאם …
איך הצליח רופא וינאי צעיר, לשטות בכל עולם התרבות המדע והרפואה, של המאה ה20? מה הלקח ההיסטורי מפרשיה זו? מסתבר שניתן לשטות בעולם התרבות והרפואה, נכון, זה לא קל, היו התנגדויות, שקיבלו גם הן הסבר אנליטי כ'התנגדויות', הפיכת המכה לתרופה בעזרת מרכאות… אבל בסופו של דבר נותבה התנועה הפסיכואנליטית לכותל המזרח של רפואת הנפש. נכון, …
מאמרו המפורסם של פרופ' אבשלום אליצור "אם ראשונים כבני אדם אנו כחמורים – מהפכת המידע האקדמיה ודלדול הרוח", מבכה את הבינוניות, חוסר ההישגים האישיים והיכולת האישית להרים את הראש בתוך זרם המידע השטחי (קצת בסגנון אלן בלום שעשה זאת כבר במאה הקודמת, ועל זה נאמר ואם ראשונים כבני אדם וכו', והרי כבר לבלום קדמו אריך …
"אם ראשונים כבני אדם אנו כחמורים", אבשלום אליצור מבכה את ירידת הדורות לקריאה »
פרופ' יעקב שביט, חוקר מקרא מן הדור הישן, לא חוסך שבטו מישראל קנוהל, המשתייך לקבוצת מספרי הסיפורים בסגנון יגאל בן נון ושות', ושואל בצדק, מה לסיפורים האלו ולמחקר? פיצוח הגרעין ההיסטורי, או פיצוחים וגרעינים? בספרו "מאין באנו: הצופן הגנטי של התנ"ך" מציע ישראל קנוהל שחזור של יצירת עם ישראל ושל התגבשות אמונתו הבנוי כולו על …
לא, אין המדובר בשלשה אנשים שהתכנסו לדיון ביניהם, אלא באיש אחד שלקח על עצמו את שלל התפקידים האנדרוגיניים הללו. דוד גולינקין, נשיא מכון שכטר בדימוס , הוא רב קונסרבטיבי ו'פוסק הלכה', וכעת גם מבקר מקרא. במאמרו 'האם מותר ללמד בקורת המקרא', מראה גולינקין מדוע מן הראוי ללמוד וללמד בקורת המקרא, ואיך זה מותר. ראשית נשאלת …
אדם פרנק הוא אסטרופיזיקאי, מרצה לאסטרונומיה באוניברסיטת רוצ'סטר בניו יורק, ואחד ממייסדי הבלוג 13.7: Cosmos & Culture של רשת הרדיו הציבורית של ארה"ב (NPR) . פרנק חיבר מספר ספרים, ובהם About Time: Cosmology and Culture at the Twilight of the Big Bang . תחום עיסוקו המרכזי הוא 'אסטרופיזיקה חישובית', הוא עוסק בעתיד היקום, בבעיות אקלים. פרנק התמחה באוניב' …
הפסיכולוג הקנדי פרופ' ג'ורדן פיטרסון שהפך לכוכב בשנים האחרונות, צובר לו רשימה גדולה של 'חטאים', התנגדות לפמיניזם רדיקלי, התנגדות לפוליטיקל קורקט, אמונה בכח עליון, ועוד ועוד כפי שנפרט, איך יכול להיות שהוא מצליח כל כך ("שיחה עם הפסיכולוג המצליח בעולם"), עם כזו קופה של שרצים??? התשובה היא כנראה, שהוא לא רק אוחז בעמדות שמרניות, אלא …
אלכסנדר טסיארס, התחיל בסך הכל כעיתונאי, צלם, וצייר. ללא השכלה גבוהה מיוחדת, הוא פיתח אימפריה של הדמיה ממוחשבת, שכיום מערכות רפואיות ואף אסטרונאוטים מסתמכים עליהן. טסיראס למד בכחות עצמו מתמטיקה ופיזיקה, כדי להתקין עדשות יחודיות למיקרוסקופ המאפשרות צילום של ביציות אנושיות, הוא פיתח שיטת צילום עם עדשה מקבילה, וכתב תכנה מיוחדת עבור יצירת ההדמיה, עבודותיו …
עדי אביר פרסם באתרו מאמר בשם: "הראיה ההיסטורית של הרבנים", רוח המאמר היא, כאילו 'החרדים' בודים תעמולה אפולוגטית, ועדי אביר מציג את 'ההיסטוריה' כפי שהיא בעיניים המחקריות. אך המדובר באשלייה מגוחכת (בשגיאות אחרות שלו עסקנו כאן, בתגובות שם ניתן לראות שהוא אף ניסה להשתתף בדיון, עד שהבין שהוא לא באמת מצליח, כפי שהוא כותב כאן …
בימים האחרונים נפרדה ארה"ב מהפרשן המפורסם זוכה פרס פוליצר צ'ארלס קראוטהמר, שנלחם בשנים האחרונות במחלת הסרטן. קראוטהמר ליוה את האירועים בארה"ב משנות ה80 ועד עתה, בטור שהופץ ב240 עיתונים בעולם. קראוטהמר החשיב את עצמו כיהודי אורטודוקסי לפי דיווחים בעיתונות, לפי דיווח אחר היה מבקר בבית הכנסת משום שהאמין בכח טרנסצנדטלי, לאורך שנות פעילותו עבר מן …
פרופ' אלן לייטמן הוא פיסיקאי אמריקאי, בעל עבר מפואר במכון הטכנולוגי של מסצ'וסט, MIT, הדוקטורט שלו עסק בפיזיקה תיאורטית, העיסוק העיקרי שלו הוא באסטרופיסיקה, בין השאר בחורים שחורים. עמד בראש פאנל המדע של האקדמיה הלאומית למדעים, ובראש אגף האנרגיה הגבוהה של החברה האסטרונומית האמריקאית. לייטמן פירסם ספרים רבים, הספר שהתפרסם ביותר הוא 'חלומותיו של איינשטיין', …
כולנו מכירים את התיאוריות הסטנדרטיות, המודל הסטנדרטי, הדעות המקובלות. לכן מעניין ללמוד קצת על תיאוריות אלטרנטיביות, שמתיימרות להסביר את הנתונים באופן אחר. ישנן המון תיאוריות כאלו, ומכיון שלהדיוט אין יכולת באמת לבחון אותן מול המשוואות, נביא כאן רק תיאוריות של אנשי מדע מוכרים, שיש להניח שלפחות בתור נסיון הסבר, הן מתמודדות עם העובדות. הלטון ארפ …
פרופ' רוברט ג'ון ראסל, הינו אדם מאמין, אך בניגוד לבריאתנים שלעתים אחרי החקירה מתברר שהדוקטורט שלהם ברפואת שיניים, הדוקטורט של ראסל הוא בפיסיקה, וההתמחות שלו כוללת גם תיאולוגיה. עבודת החיים שלו היא שילוב בין תורה ומדע, בדגש על המקום המוגדר של כל אחד מהמקצועות, מאמר מפורסם שלו הוא: גישור בין מדע ודת – מדוע זה …
פרופ' ג'ורדן פיטרסון הקנדי, אותו כבר הזכרנו כמה פעמים, הוא אחד מאנשי האקדמיה המפורסמים, שיש לו את האומץ להילחם בפוליטיקל קורקט. סדרת ההרצאות המפורסמת שלו מ2015, הכניסה אותו לקו העימות מול הממסד הליברלי הרקוב. כאן ניתן לראות אותו מדבר על 'חופש הביטוי' שדורש הממסד הליברלי, כמובן, לצד אחד בלבד: וכאן הוא ממש, אבל ממש, תוקע …
ג'ון לינוקס, פילוסוף של המדע, מתמחה במתמטיקה בביו-אתיקה ובתורת הקבוצות, הינו מרצה מפורסם בנושאי דת ומדע, בהרצאותיו הוא מראה כיצד קיומו של אלהים מחוייב המציאות ועולה בקנה אחד עם ממצאי המדע ועם הפילוסופיה של המדע: הרצאה מלאה: האם האמונה באלהים מנוגדת למדע? אמונה ומדע:
הגנטיקאי המפורסם ד"ר פרנסיס קולינס, מנהל המכון הלאומי לבריאות בארה"ב, שמוביל מזה שנים רבות את פרוייקט הגנום האנושי, וגילה תגליות חשובות בתחום הגנטיקה, כתב את הספר "שפתו של אלהים – מדען מציג עדות לאמונה" (2006). בספר מתאר קולינס את התהליך שעבר עליו בו כמדען מוביל גילה את מציאות האלהים, בשונה מאנשי מדע דתיים אחרים שבאו …
יו רוס, פיזיקאי בעל דוקטורט לאסטרונומיה, מספר על גילוי האל בתוך המחקר המדעי, ועל אמונתו בבורא העולם:
פרופ' בריאן קיטינג, מן המחלקה לפיזיקה באוניב' קליפורניה, שתחום התמחותו הוא קרינת הרקע של מקור היקום והמפץ הגדול, זכה בפרסים רבים, מנהל פרוייקטי מחקר, וממציאם של כמה פטנטים חשובים. 'שוטף' את הממסד המדעי על הצגת הכפירה כקשורה במדע, ומעניק לנו שיעור בעניני אמונה. בספרו 'לאבד את פרס נובל', הוא מתאר כיצד פרסי הנובל אינם מעודדים …
קשה להאמין שיש מי שמתייחס ליגאל בן נון ברצינות, אבל לכבוד חג הפסח הרים גם יונתן כהן את הכפפונת, והתייחס לחיבוריו של בן נון במאמר באתר מידה, להלן חלק מתוכן דבריו: יגאל בן-נון מציג תזה קיצונית ומדהימה לפיה במקרא אין כמעט זכר לאמונה באל אחד אוניברסלי, אך הספר גדוש בטענות שגויות מיסודן זהו סיכומו של …
אלן בלום, פרופ' לפילוסופיה באוניב' שיקגו, יצא ב1987 במתקפה חזיתית נגד האקדמיה ונגד חיי הרוח של התרבות המערבית כפי שפותחו באמריקה של זמנו. ריצ'ל דונדיו בניו יורק טיימס (מתורגם בהארץ) כותב תחת הכותרת 'שדות הקטל של האקדמיה': לפני 20 שנה, כשרונלד רייגן ומיכאיל גורבצ'וב ניהלו משא ומתן על סיום המלחמה הקרה ושכר הלימוד במכללות היה …
פרופ' רבקה שכטר, שפיתחה את "פילוסופיית השפה", מסבירה לאיינשטיין את הכיוון. ועל הדרך מבטלת לגמרי את המטריאליזם הרדוקציוני ויחסו לתודעה ולנפש האדם. מתוך שיעור 480 שלה: איינשטיין הכריז על עצמו כתלמידו של שפינוזה, כידוע השקפתו של שפינוזה היתה פנתאיסטית. בפנתאיזם, הדברים נוצרים מאמנציות, לא דרך אינפורמציה, דרך שפה, כפי שאנו מוצאים בפרק א' של ספר …
ראתה רבקה שכטר על הים מה שלא ראה איינשטין בחזון היחסות! לקריאה »
פורסם בקיצור בקולמוס, כאן הנוסח המלא: רבו הדעות בין קדמונינו ובין החוקרים, כיצד להבין את דברי חז"ל על יהושע בן פרחיה שדחאו לישו הנוצרי בשתי ידיים. האם דעת חז"ל היא שישו אשר ממנו נשתלשלה אמונת הנצרות חי בימי יהושע בן פרחיה, ולפי זה כל הסיפור הנוצרי בדוי הוא. או שחז"ל מספרים כאן על מין …
ביקורת על סדרת ספרי 'מקורות ומסורות' של פרופ' דוד הלבני למאמר המלא בתמונה: הורקנוס השני, צדוקי וכהן גדול, מקור: ויקיפדיה
להלן קטעים נבחרים מספרו של לואיס פוייר (מהדורה מתורגמת, הוצ' עם עובד תשלט'), הטוען כי איינשטיין הגיע לתורותיו לא מתוך התקדמות מדעית, אלא רק מתוך תנועת מרי אנטי מימסדית. שלולי הרקע המיוחד שלה היינו עד היום שרויים בתיאוריותיו של ניוטון. "האנרכיסט המפורסם שהיה גם איש מדע דגול הנסיך פטר קרופוטקין כתב פעם: "כל המחקרים הגדולים …
הויכוח על המיסטיקה חוצה דורות ומקומות, אריסטו מול אפלטון, מאמינים מול כופרים, מאמיני הקבלה מול מתנגדיה, במשך דורות רבים התווכחו חכמים גדולים משני עברי המתרס. כל אחד בטוח בדעתו ומחזק אותה בהוכחות. גם בעת החדשה נעה המטוטלת לכאן ולכאן, בשנות ה70 של המאה העשרים היתה פריחה של פראפסיכולוגיה ועוד ענפים מיסטיים, במקומות הכי מכובדים, בסוף …
הפיזקאי הישראלי המוערך, יעקב בקנשטיין, שהחזיק בקתדרה לפיזיקה עיונית באוניברסיטה העברית, שזכה בפרסים מכובדים על עבודותיו פורצות הדרך כמייסד התרמודינמיקה של חורים שחורים. טענותיו המדעיות שנתפסו כחדשניות התקבלו בתחילה בזלזול ע"י סטיבן הוקינג, אלא שבהמשך גילה הוקינג שבקנשטיין צודק, ואף חישב את הנתונים בכדי להצדיק את הדברים, מה שהביא למה שמכונה בעולם המדע "אנטרופיית בקנשטיין-הוקינג", …
פרופ' יהודה אליצור ז"ל, התפרסם במחקריו הרבים על המקרא, ובתפיסתו את המחקר כמחזק את המקרא, ולא להיפך, מתוך ספרו: ישראל והמקרא, (רמת גן תש"ס, עמ' 21-13): (התמונה באדיבות ויקיפדיה). נדמה שלא אגזים אם אומר, שבמסגרת הסוגיה של מדע ואמונה, המקצוע הפרובלמטי ביותר והעדין ביותר הוא המקרא. אין להשוות את מעמדו של מקצוע זה במסגרת העימות …
פרופ' מייקל שטראוס מאוניב' אוקלהמה, החוקר את פיסיקת החלקיקים (כאן ניתן לקרוא פירוט של תחומי מחקריו), מאמין כי היקום מוכיח על קיומו של האל, ועל כך הוא משוחח בהרצאות וברעיונות (הסרטים באנגלית, אבל ניתן ליצור כיתוביות המתורגמות אוטומטית לעברית כל שהיא, בלחצני ההגדרות שבתחתית הסרטון). על מוצא הקוסמוס: עדויות מדעיות לקיומו של אלהים, הרצאה באוניב' דאלאס: המדע …
הפיסיקאי פרופ' מייקל שטראוס: היקום מוכיח את מציאות האל (וידאו) לקריאה »
כשהפיזיקאי פרופ' ג'רמי אינגלנד מMIT גילה כי ייתכן שהחומר מורכב כך שהוא יוצר מנגנון שכפול בהיפגשו עם אנרגיה, הוא ראה בכך את יד הבורא, והפך ממתנגד לדת – ליהודי מאמין. דוקינס, לעומת זאת, ראה בכך נעיצת פגיון בתנ"ך. להלן ריאיון של אינגלנד לישראל היום: כשדרווין פגש את התנ"ך התקשורת האמריקנית הכתירה את מחקרו כפריצת הדרך …
הרמן גונקל, נחשב לאחד מגדולי חוקרי המקרא בזמנו, גדל ולמד בשלהי המאה היט', מחקריו נתפרסמו בעיקר בראשית המאה הכ'. גונקל פיתח את "חקר הצורות", העוסק ב"מקום בחיים" של כל צורות הסיפור והשיר בישראל. מכתביו יצאו בעברית ע"י מוסד ביאליק תשנח': "אגדות בראשית", ו"ספרות המקרא". בצירוף מאמרי הערכה מפרופ' זאב וייסמן ואלכסנדר רופא. מכיון שמחקרו של …
חקר הצורות של הרמן גונקל – ותרומתו לחקר הסיפורים ההיסטוריים שבתורה לקריאה »
במשך חמישים שנה הוא נחשב לאחד הפילוסופים האתיאיסטים המפורסמים ביותר בעולם. "בכל פעם שדיברו על אתיאיזם היה שמו של פלו עולה מיד על הפרק", סיפר אחד מתלמידיו . אבל במכתב ששיגר לגיליון אוגוסט-ספטמבר של כתב העת הבריטי Philosophy Now magazine (`מגזין פילוסופיה עכשיו`) ב2004, קובע הפילוסוף הבריטי: `"לאור התגליות החדשות בתחום חקר החיים נעשה מסובך …
ליבוביץ' מול היהדות ההיסטורית (התמונה באדיבות ויקיפדיה) לא נבא כאן לדון באמיתות דעותיו של ליבוביץ', אלא רק להבהיר שאין ליבוביץ' מייצג כלל את היהדות ההיסטורית, ולפיכך אין דעותיו רלבנטיות לשאלה של היהדות ההיסטורית מול החיים המודרניים. ליבוביץ היה איש מדע, וגם את היהדות הכניס בתוך נוסחאות מדעיות, כביכול. לאמיתו של דבר ליבוביץ לא האמין בביאת …
הפניות לביקורות על ספרו של יובל נח הררי "קיצור תולדות האנושות"
במסגרת קורס להיסטוריה עולמית, מעביר הררי את ההרצאה: מבא להיסטוריה יהודית, המדובר במסמך מביש מבחינה לוגית ומבחינה היסטורית, במאמר זה נדגיש את הנקודות העיקריות השגויות שבהרצאתו. את השיטות הפרובוקטיביות בהן הוא משחק בנתונים כבר הראינו במאמרים העוסקים בספריו. בשניה 00:28 הוא פורס את המוטו המרכזי של הרצאתו: "המקום של היהודים בהיסטוריה הוא לא באמת כזה …
הספר בהחלט עשה היסטריה, הפך לרב מכר, ולכן אין צורך להציג אותו בפני הקורא. הספר מרתק ומעורר מחשבה, ולא לחינם שמו הלך לפניו. אבל מטרתו של הספר אינה לרתק, כי אם ליצור מודל מסויים, קונספט היסטורי שאמור לשכנע את הקורא בנכונותו ובביסוסו לפחות כאופציה אפשרית או סבירה. דמיינו לעצמכם שאתם מאזינים להרצאה, המרצה בוחר נושא, …
בחלק זה חוזר הררי להתחלה, כדי להבין מה יקרה לאדם בעתיד, יש לנתח מה אירע לו בעבר, כיצד כבש את העולם? וכיצד יכבוש המחשב את מקומו?
הפרק על המשמעות, מלא גם הוא במסות היסטוריות מרתקות, אבל אנסה לבודד את החלק הלוגי, איזה תהליך מתאר הררי, ולהיכן הוא רוצה להגיע עם תהליך הענקת המשמעות
בחלק הזה מסתמך הררי על הנקודות שפורטו בחלקים הקודמים, ולפעמים מקצין אותן עוד יותר. לכן יהיו נושאים שנידרש אליהם מחדש.
כאן עוסק עידו חדי תחת הכותרת: 'למה בריאתנים הםם בולשיטרים', להסביר ולהדגים איך בריאתנים מסלפים ציטוטים.
כשהפנו את תשומת לבי למאמר ביקורת על דברי, חשבתי להתייחס לדברים ברצינות, אך התאכזבתי מאד לראות, שמתוך מאמר של כ7000 מלה, בקושי עשרים אחוזים מהתוכן עוסקים בדברי ובמה שכתבתי [ממוקמים בסוף המאמר], וכל השאר אינו אלא אוסף הכללות, הפחדות, ותעמולה שאינה קשורה לדיון העניני. א] תחת הכותרת "שתי הטעויות הבסיסיות ביותר במאמר", בא הדיון ב"ההסתברות …
מאמר זה יוקדש לתגובתו של מר ראובן קנדל, שאף חיבר ספר מיוחד בשם 'תורה ומדע אבולוציה ושאר ירקות'
מן הראוי להקדיש פרק למסקנותיו של קויפמן מכל חיבורו הגדול. דוקא משום הגנתו על המסורת ההיסטורית. לאחר שהוא מצליח בגאונות לפרוך את כל הבנין של בקורת המקרא, ולהוכיח מתוכו את הסדר ההיסטורי המדויק של כל ההתרחשויות המתוארות במקרא. הוא חוזר לנקודת המוצא של הבקורת. ודוקא כשמדובר על המסקנות, שהן המשמעותיות ביותר, שם חוזר הוא להשתמש …
