נושאים באתר
- אישים (85)
- אמונה בעידן הידע (287)
- הגיון צדק ומוסר – בתורה ובהלכה (105)
- המסורת ההיסטורית נ"ך (208)
- המסורת ההיסטורית תורה (468)
- המסורת ההיסטורית תושבע"פ (180)
- התורה כרלבנטית בזמננו (297)
- התייחסות לתעמולה פסאודו-מדעית (150)
- וידאו (355)
- כללי (5)
- מאמרים (2,062)
- מאמרים באנגלית (38)
- מטריאליזם מול דואליזם (455)
- אבולוציה ובריאה (169)
- אמונה בכוח עליון (97)
- העולם חומר ורוח (91)
- נפש האדם (80)
- רוחניות (35)
- ספרים (146)
- שאלות ותשובות (65)
- תורני. הרב יהושע ענבל: שיעורים ומאמרים (145)
- אבותינו – סדרה (13)
- היסטוריה (15)
- וידאו (20)
- חז"ל, ספרות, השקפה, והיסטוריה (40)
- מועדים וזמנים (15)
- מקרא (50)
- שמע (15)
- תולדות הפוסקים ושיטותיהם (20)
"רציו" רוצה לגדול... רוצים לתרום?
תקבלו מייד
אישור מס הכנסה לעניין תרומות לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה
אישור מס הכנסה לעניין תרומות לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה
10 ₪
20 ₪
100 ₪
200 ₪
500 ₪
1000 ₪
סכום אחר
הפוך את תרומתך לחודשית (ללא לקיחת מסגרת)
כן!, אני אתכם
לא! רוצה תרומה חד פעמית
ד"ר פנינה גל פז פלר: היתה יציאת מצרים?
צוות האתר
- מילות מפתח למאמר זה: ארכיאולוגיה, יציאת מצרים
- נושאים הקשורים למאמר זה: המסורת ההיסטורית תורה, וידאו
מה אמורים להסיק מסרטון שכזה?
בתכלס' היא מכחישה את התיאור המקראי..
יסיק כל אחד מה שהוא מבין, השאלה היא לא מה היא אומרת או מאמינה, אלא מה היא מוכיחה או מביאה טיעונים
אולי כדאי שתזכירו כהערה את העובדה שהיא מסלפת הרבה נתונים, כמו למשל ש"הסיפור המקראי אינו מדוייק" "לא ברור אם משה היה או לא היה" וכדו', שלא להטעות את הקוראים. תודה