האם באמת היעדר ממצאים יכול להוות הוכחה? והאם מקובל לראות בו הוכחה?

לחץ לגירסת הדפסהלא נבלבל את הקורא בעוד ועוד ממצאים, הראינו יפה, שהמציאות הארכיאולוגית יותר מורכבת ממה שניתן לחשוב בפשטות, כאילו התלים הארכיאולוגיים מכינים את עצמם לחפירות כשהשכבות מסודרות יפה זו תחת זו ובכל אחת כלים אופייניים בלבד. לא כך פני הדברים, הממצאים הרבה פעמים מעורבבים ומבלבלים, התרבויות והתקופות לא תמיד צייתו לאבחנות ולקריטריונים, עצם החלוקה …

ז מה צריכה להיות הגישה להסקת מסקנות מתוך ארכיאולוגיה? לקריאה »

לחץ לגירסת הדפסהעוד נשוב לפסיפס הנתונים שבמקרא, נעבור כעת לשאלה, עד כמה אפשר להסתמך על הארכיאולוגיה. על מה מתבססות מסקנותיה, ואיזה סוג של מסקנות אפשר להסיק ממנה. איך ייתכן שישנם חוקרים המחזיקים באותם נתונים, ומכחישים את התנחלות ישראל בארצו במאה ה13 לפנה"ס? איך יתכן שמאותם הממצאים יסיק כל ארכיאולוג דבר אחר? האמנם הממצאים מייצגים את …

ו איך עובדת הארכיאולוגיה? לקריאה »

לחץ לגירסת הדפסהבספרי יהושע ושופטים משורטטות מפות, המורכבות מפסיפס של מאות פרטים של משפחות ישראליות ושמות כפרים ועיירות הקשורים בטופוגרפיה של הארץ. מכל צד שאנו מנסים  לבדוק את הרשימות האלו, אנו מקבלים אישורים. יהושע  (יג יז) מונה את קריתיים יהץ בעל מעון ועטרות בנחלת ראובן, על כך מעידה מצבת מישע המפורסמת (המצבה נמצאת בלובר, פריס). …

ה גבולות ההתנחלות לקריאה »

התיעוד הארכיאולוגי למלחמות הכיבוש מול הכנענים.

ממצאים ארכיאולוגיים רבים מוכיחים את מציאות בני ישראל בארץ מן המאה היד' והלאה.

לחץ לגירסת הדפסההעובדה ההיסטורית הראשונה המתוארת בנביאים בפירוט, היא כיבוש הארץ ע"י בני ישראל, במאה היד' לפנה"ס בערך. בדורינו יש המרשים לעצמם לשאול שאלות תחת הכותרת "כיבוש הארץ – היה או לא היה?", ולכן ניזקק כאן לנושא זה במדת האפשר, גם במטרה להבהיר בכלל את ערכה של הארכיאולוגיה לעומת ההיסטוריה, ענין שנוגע לא רק לכיבוש …

א כיבוש הארץ: היה או לא היה? לקריאה »